E' uscito! Italia.it

[webus]

Originariamente inviato da andrea.paiola
comunque ho parlato un pochetto con un esperto del settore hosting... il costo attuale (un milione circa) è giustificato in gran parte dalla tecnologia IBM che ci sta dietro... una web farm ultrastabilizzata con 2.000 mbps garantita... poi vabbè c'è il CMS di IBM e tutte le varie licenze software...

e non te lo eri chiesto prima?

Circa la iniziativa che hai postato (ritalia.it) spero che non si concluda - pure questa - in un'altra pacchianata come italia.it, perché in questo caso ci andrebbe di mezzo pure la community dei webmaster italiani visto che si sono così esposti. Questo lo sai, vero?

[Lyn]

Originariamente inviato da webus
Circa la iniziativa che hai postato (ritalia.it) spero che non si concluda - pure questa - in un'altra pacchianata come italia.it, perché in questo caso ci andrebbe di mezzo pure la community dei webmaster italiani visto che si sono così esposti. Questo lo sai, vero?

Secondo me si scanneranno fra di loro dieci volte tanto di quanto al momento si stan scannando i webmaster dell'attuale portale.

[webus]

Originariamente inviato da Lyn
Secondo me si scanneranno fra di loro dieci volte tanto di quanto al momento si stan scannando i webmaster dell'attuale portale.

infatti. Ma probabilmente solo alle prime due riunioni, alla terza già saranno rimasti in quattro. E non sono sicuro che sia un male.

[andrea.paiola]

non vi ho mica capiti... non vedo perchè pensiate che i creatori dell'attuale sito si stiano scannando... nè tantomeno perchè l'iniziativa debba fallire... peggio è difficile che venga...

[Lyn]

Impressione personale dopo aver letto quel wiki. Troppi galli nel pollaio.

[andrea.paiola]

Originariamente inviato da Lyn
Impressione personale dopo aver letto quel wiki. Troppi galli nel pollaio.

bah si vedrà... per ora non mi sbilancio e infatti quel "sono sicuro che..." era ironico

[Lyn]

Al di là della possibile realizzazione o meno, secondo me è sbagliata l'idea di fondo. C'è gente che è stata pagata per fare quel lavoro, ora perchè volerlo sostituire? Anche perchè non è che lo si fa e morta lì, ci sono costi da sostenere per la webfarm, la connettività, ci va gente che garantisca di poterlo gestire vita naturaldurante.

Se proprio si hanno energie da impiegare, lo si faccia per creare un portale dimostrativo. Della serie "toh, si può fare così, costa meno e funziona meglio". Dopodichè ci si mobilita per far modificare quello attuale secondo i canoni di quello creato ex-novo.

[lufo5]

Originariamente inviato da andrea.paiola
prova te a reggere tutti gli utenti che ci sono andati il primo giorno

serve tanta banda.. ma non venirmi a dire che per quelle 4 paginette serva potenza di calcolo.

[Ratatuia]

Originariamente inviato da lufo5
serve tanta banda.. ma non venirmi a dire che per quelle 4 paginette serva potenza di calcolo.

infatti, spero ben che ci sia dietro un sistema di cache con un refresh ogni 20 giorni

[andrea.paiola]

Originariamente inviato da Lyn
Al di là della possibile realizzazione o meno, secondo me è sbagliata l'idea di fondo. C'è gente che è stata pagata per fare quel lavoro, ora perchè volerlo sostituire? Anche perchè non è che lo si fa e morta lì, ci sono costi da sostenere per la webfarm, la connettività, ci va gente che garantisca di poterlo gestire vita naturaldurante.

Se proprio si hanno energie da impiegare, lo si faccia per creare un portale dimostrativo. Della serie "toh, si può fare così, costa meno e funziona meglio". Dopodichè ci si mobilita per far modificare quello attuale secondo i canoni di quello creato ex-novo.

tieni conto che comunque anche l'attuale contratto con le 3 aziende tra pochi mesi scadrà
inoltre ora sono in contenzioso e i pagamenti son bloccati

aproposito
http://scandaloitaliano.wordpress.co...tro-entro-mar/


http://scandaloitaliano.wordpress.co...lo-un-milione/

Ovvero (basandosi su quanto dice Falavolti) su 45 milioni stanziati:

- 25milioni di euro alle regioni per produrre i contenuti del sito: in 3 anni di tempo, non una lira spesa, non una riga di contenuti prodotti.

Dei 20 milioni rimanenti:
- 9 milioni restano da spendere.
- 9.6 milioni di euro al consorzio di imprese IBM / ITS Spa (napoli) / Tiscover (Austria) per realizzare la struttura materiale del sito (software, architettura informatica del portale, redazione etc): sono stati assegnati, ma poi bloccati a causa di un contenzioso con le aziende di cui non si conoscono i motivi.
- 1milione “circa” spesi per il lavoro fatto sin qui. Ma quale? Tutto il lavoro è stato fatto da quelle tre aziende, che aspettano di essere ancora pagate.
- i 400.000 euro che mancano per arrivare a 20 milioni?



e inoltre nasce “What do you think it is”: l’iniziativa di guerrilla advertising







... a me piace molto la tazza...