Mah, secondo me La Via è l'opposto: costringere anche gli uomini a sentire il peso di modelli estetici irraggiungibili.
Mah, secondo me La Via è l'opposto: costringere anche gli uomini a sentire il peso di modelli estetici irraggiungibili.
Rocco non basta?Originariamente inviato da ZaMM
Mah, secondo me La Via è l'opposto: costringere anche gli uomini a sentire il peso di modelli estetici irraggiungibili.
Gli afghani sono rigorosamente coperti, se per questo, salvo il viso...Originariamente inviato da eloderma
ok ma perchè allora non si coprono anche gli uomini?
me ne sono andato, ma posso sempre riapparire con la grazia e la leggerezza di un B-52 carico di bombe.
Guarda che da un certo punto di vista è già cosi, magliette strette, fisici scolpiti ovunque. Come sempre c'è chi se ne fotte e chi no.Originariamente inviato da ZaMM
Mah, secondo me La Via è l'opposto: costringere anche gli uomini a sentire il peso di modelli estetici irraggiungibili.
il tempo si fa i fatti suoi
Non ha lo stesso peso, dai.Originariamente inviato da JackBabylon
Guarda che da un certo punto di vista è già cosi, magliette strette, fisici scolpiti ovunque. Come sempre c'è chi se ne fotte e chi no.
Originariamente inviato da ZaMM
Non ha lo stesso peso, dai.
non è lo stesso perchè l'ommo spesso se ne strafotte
Se ne strafotte perché tradizionalmente lui deve essere quello che porta a casa lo stipendio, non quella che si fa mantenere perché è figa, dai.Originariamente inviato da COLENZO
non è lo stesso perchè l'ommo spesso se ne strafotte
credo sia un attitudine mentale, non sociologicaOriginariamente inviato da ZaMM
Se ne strafotte perché tradizionalmente lui deve essere quello che porta a casa lo stipendio, non quella che si fa mantenere perché è figa, dai.
Sicuramente dal lato femminile è più sentita ed evidente (vuoi per il maggior numero di donne, che per retaggio culturale) ma negli ultimi anni anche dal lato maschile si sta arrivando ad una esasperazione fisica, basta guardare riviste come men's health (se non erro in fase crescente come copie vendute). Se volessi seguire la moda mi sarebbe impossibile perchè farei la figura del salame jacovittiano, ma ormai ho un mio stile e fortunatamente non ho problemi in meritoOriginariamente inviato da ZaMM
Non ha lo stesso peso, dai.
il tempo si fa i fatti suoi
Dipende da cosa cerca una donna dagli uomini, secondo me.
Se cerca degli imbecilli che sono completamente succubi dell'uccello, se cerca di essere considerata un buco con qualcosa intorno, ok, ha ragione D56.
(poi pero' non si lamenti quaando toccherà a lei subire i colpi della stessa arma da altre)
Se cerca la testa e il pensiero, degli uomini, se vuole essere amata (e desiderata) ed essere la più importante nella vita, per gli uomini (non i maschi) no.
Anzi, essere procaci è un deterrente, è un maledetto ostacolo da superare, se si vuole essere considerate per qualcosa di diverso dalle tette e dall'uso sessuale: volere o volare la prima impressione è data dall'aspetto fisico.
Esempio: quello stesso uomo che sbava dietro una gnocca e concepisce pensieri impuri nei suoi confronti, 99 su 100 non la frequenterebbe stabilmente, non ci andrebbe a fare quei viaggi che ama fare, non passerebbe con lei le serate invece che con gli amici, non ne farebbe un'amica, non la assumerebbe nemmeno come dipendente, se fosse lui in paron della baracca (suoi i conti e confronti tra costi e resa).
Non servono culo e tette per avere un valore; servono per rendersi oggetto di sbavamenti e desideri da basso ventre.
Il re è nudo (cit).
Permessi di invio
Rispondi quotando