Ah ecco, l'uomo nuovo che torna. Basterà "condividere" e tutto andrà per il meglio. Non importa del bisogno di mezzo di litro di latte al giorno. Condividi e sarai felice.Originariamente inviato da andrea.paiola
stai scherzando, era quasi l'opposto
comunque credo nel miglioramento dell'uomo percui la speranza è piccola, ma c'è
The more the state 'plans' the more difficult planning becomes for the individual.
Sto nella Pampa
no no, non scherzo. Sulla carta il nazional socialismo prospettava un mondo stupendo...Originariamente inviato da andrea.paiola
stai scherzando, era quasi l'opposto
comunque credo nel miglioramento dell'uomo percui la speranza è piccola, ma c'è
proprio come il tuo comunismo, sulla carta prospetta un altro paradiso.
sul miglioramento dell'uomo: dubito che un giorno cessi di desiderare di avere qualcosa di meglio di ciò che ha. E quando mai accadrà, non migliorerà di sicuro... ma peggiorerà.
«Nella mia carriera ho sbagliato più di novemila tiri. Ho perso quasi trecento partite. Ventisei volte i miei compagni mi hanno affidato il tiro decisivo e l'ho sbagliato. Nella vita ho fallito molte volte. Ed è per questo che alla fine ho vinto tutto» - Michael Jordan
«Prima ti ignorano, poi ti deridono, poi ti combattono. Poi vinci.» - Gandhi
Il problema è che io sto cercando di abbandonare la logica capitalistica. Infatti ti sto domandando come dovrebbe essere organizzata la produzione nel socialismo utopico della condivisione. Il mondo che sei riuscito a descrivere è un mondo dove i contadini felici si alzano quando vogliono, mungono una mucca altrettanto felice e consegnano una quantità immaginaria di latte all'uomo che condividerà sotto l'influsso di nuovi impulsi tali da fargli apparire quella data quantità di latte come ideale per potersi esprimere al meglio.Originariamente inviato da andrea.paiola
ma che stai a dì? abbandona la logica capitalista, è errata
The more the state 'plans' the more difficult planning becomes for the individual.
Sto nella Pampa
Infatti: nessuno inventa dall'oggi al domani le mucche, i trattori, i mangimi e l'alluminio. Resta il problema della distribuzione dei fattori di produzione come tu stesso adesso ammetti esistono.Originariamente inviato da andrea.paiola
l'allevatore avrà tot mucche da mungere... che problemi ti fai?
mica se le inventa le mucche
The more the state 'plans' the more difficult planning becomes for the individual.
Sto nella Pampa
Originariamente inviato da vificunero
Il problema è che io sto cercando di abbandonare la logica capitalistica. Infatti ti sto domandando come dovrebbe essere organizzata la produzione nel socialismo utopico della condivisione. Il mondo che sei riuscito a descrivere è un mondo dove i contadini felici si alzano quando vogliono, mungono una mucca altrettanto felice e consegnano una quantità immaginaria di latte all'uomo che condividerà sotto l'influsso di nuovi impulsi tali da fargli apparire quella data quantità di latte come ideale per potersi esprimere al meglio.
Sciocchino,
ci sarà la moltiplicazione del latte e delle caciotte.
non mi risulta che nel capitalismo questi siano problemi risolti, non ho capito che ti aspetti dal comunismoOriginariamente inviato da vificunero
Infatti: nessuno inventa dall'oggi al domani le mucche, i trattori, i mangimi e l'alluminio. Resta il problema della distribuzione dei fattori di produzione come tu stesso adesso ammetti esistono.
A paiò... nel capitalismo quel problema crea disuguaglianze e attriti sociali, nel comunismo fa implodere su se stesso l'intero teorema....Originariamente inviato da andrea.paiola
non mi risulta che nel capitalismo questi siano problemi risolti, non ho capito che ti aspetti dal comunismo
«Nella mia carriera ho sbagliato più di novemila tiri. Ho perso quasi trecento partite. Ventisei volte i miei compagni mi hanno affidato il tiro decisivo e l'ho sbagliato. Nella vita ho fallito molte volte. Ed è per questo che alla fine ho vinto tutto» - Michael Jordan
«Prima ti ignorano, poi ti deridono, poi ti combattono. Poi vinci.» - Gandhi
insomma... diciamo che era molto più materialista e decisamente non risolveva il conflitto di classeOriginariamente inviato da Nuvolari2
no no, non scherzo. Sulla carta il nazional socialismo prospettava un mondo stupendo...
proprio come il tuo comunismo, sulla carta prospetta un altro paradiso.
dipende... alcune religioni asiatiche promuovono proprio l'abolizione del desiderio come via per la felicitàOriginariamente inviato da Nuvolari2
sul miglioramento dell'uomo: dubito che un giorno cessi di desiderare di avere qualcosa di meglio di ciò che ha. E quando mai accadrà, non migliorerà di sicuro... ma peggiorerà.
io sono per la felicità come ricerca della realizzazione del massimo potenziale umano
Certo che nel capitalismo questi problemi sono risolti. E' il mercato che stabilisce che vuole più mucche da carne che da latte, che vuole più carne e meno auto, così come il mercato dei fattori di produzione stabilisce che l'alluminio ha un certo prezzo sulla base della destinazione all'industria dell'auto o delle mucche da carne.Originariamente inviato da andrea.paiola
non mi risulta che nel capitalismo questi siano problemi risolti, non ho capito che ti aspetti dal comunismo
The more the state 'plans' the more difficult planning becomes for the individual.
Sto nella Pampa
mi sa che non avete ancora "indossato gli occhiali" del comunismoOriginariamente inviato da Nuvolari2
A paiò... nel capitalismo quel problema crea disuguaglianze e attriti sociali, nel comunismo fa implodere su se stesso l'intero teorema....
Permessi di invio
Rispondi quotando