Ah, un'altra cosa: secondo le WCAG 1.0, i link adiacenti devono essere separati da più di un semplice spazio, ovvero ci vorrebbe un carattere stampato.
Il menù principale pertanto non rispetta questo punto: perchè non metti anche quello in un ul?
Ah, un'altra cosa: secondo le WCAG 1.0, i link adiacenti devono essere separati da più di un semplice spazio, ovvero ci vorrebbe un carattere stampato.
Il menù principale pertanto non rispetta questo punto: perchè non metti anche quello in un ul?
Leading the Web to Its Full Potential...
www.pierofix.it | www.w3.org | www.zeldman.com/externals | http://browsehappy.com | www.alistapart.com | www.webstandards.org | www.flickr.com/photos/pierofix/
i nomi di id e classi vanno riferiti ai contentuti e non alla presentazione percui per esempio al posto di "menu_destra" potresti mettere "menu_secondario"
![]()
sganf quel sito fa cagare![]()
![]()
il testo poi non si capisce un tubo...manco una virgola![]()
...I'm insane in the brain...
pò essere, provo col link postato dal paioloOriginariamente inviato da pierofix
Ah, un'altra cosa: secondo le WCAG 1.0, i link adiacenti devono essere separati da più di un semplice spazio, ovvero ci vorrebbe un carattere stampato.
Il menù principale pertanto non rispetta questo punto: perchè non metti anche quello in un ul?
cmq grazie di tutto a tutti quelli che sono intervenuti qui, in pratica piero e paiolo, iguane ha solo scassato i maroni ovviamente![]()
è il contenuto quello che conta non la graficaOriginariamente inviato da iguane
sganf quel sito fa cagare![]()
![]()
il testo poi non si capisce un tubo...manco una virgola![]()
![]()
eppoi il testo è esemplificativo![]()
Dai, con giusto un paio di modifiche lo puoi tranquillamente mettere in xhtml 1.1!
Leading the Web to Its Full Potential...
www.pierofix.it | www.w3.org | www.zeldman.com/externals | http://browsehappy.com | www.alistapart.com | www.webstandards.org | www.flickr.com/photos/pierofix/
Originariamente inviato da pierofix
Dai, con giusto un paio di modifiche lo puoi tranquillamente mettere in xhtml 1.1!![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Originariamente inviato da Sgnafurz
è il contenuto quello che conta non la grafica![]()
eppoi il testo è esemplificativo![]()
ussignur sgnaf ma che ti stà succendendo sei tutto serioso oggi![]()
![]()
Parli come uno di loro....ommioddiooo ma allora sei stato morso!!!!ti dovrò uccidere![]()
di la verità...la topina ti ha lasciato in bianco stò week-end???
...I'm insane in the brain...
noi siamo borg, voi sarete assimilatiOriginariamente inviato da iguane
ussignur sgnaf ma che ti stà succendendo sei tutto serioso oggi![]()
![]()
Parli come uno di loro....ommioddiooo ma allora sei stato morso!!!!ti dovrò uccidere![]()
di la verità...la topina ti ha lasciato in bianco stò week-end???
![]()
perché cosa manca?Originariamente inviato da pierofix
Dai, con giusto un paio di modifiche lo puoi tranquillamente mettere in xhtml 1.1!![]()