Si, sono abbastanza sicuro che sia stata indebolita, e sono anche abbastanza sicuro che i colpi assestati sono stati importanti perchč hanno colpito dove fa piú male: in testa e nel portafoglio.[supersaibal]Originariamente inviato da Kylnas
Sei convinto che sia stata indebolita? Ho qualche dubbio...cmq rimango dell'idea che sia un'ottima scelta. Questo non vuol dire non continuare ad arrestare gli esponenti. [/supersaibal]
Quando prima strunz ha detto: "Credi sia possibile un dialogo con qualcuno che non vuole sentir ragioni?" quello che sta trasmettendo č un dubbio legittimo e naturale: sta gente non ha mai smesso di attaccare, cosa ti fa pensare che, visto che tu dai la disponibilitā a dialogare, loro smettano di mettere bombe?
Dopo che nel 2000 ruppero la tregua, ci furono contatti tra i vari esponenti del PP per cercare di trovare la base per un accordo. Contatti al margine della politica e dei mezzi di comunicazione, evidentemente.
Non hanno dato frutti.
Perchč?
Perchč non vogliono sentire ragioni.
Cosa ti fa credere che oggi siano cambiate le cose?
La speranza?
Guarda, il conflitto basco non č nato ieri.
Ci sono attori in questa storia che hanno un passato, come in tutte le cose. Gente che ha fatto molto per risolvere il conflitto. Successi e insuccessi si sono susseguiti in ugual misura.
E direi che praticamente di tutto č giā stato provato.
Dialogo, repressione, messaggi trasversali, politicheo...di tutto.
Giustamente perchč non č una cosa nuova.
Alla luce del passato e del presente, quindi, sono scettico sul risultato di questo dialogo dove Eta, ancor prima di cominciare, mette in chiaro che č sempre e comunque disposta ad attaccare.
Non č certo il modo migliore per cominciare a dialogare non credi?
Ti ricordo, infatti, che il dialogo presuppone almeno 2 interlocutori.
Probabilmente dico una cazzata, ma non č che all'Eta* faccia comodo questa situazione???[supersaibal]Originariamente inviato da lookha
Alla luce del passato e del presente, quindi, sono scettico sul risultato di questo dialogo dove Eta, ancor prima di cominciare, mette in chiaro che č sempre e comunque disposta ad attaccare.
[/supersaibal]
*Non intendo il militante ultimo arrivato ma i "pezzi grossi"
il tempo si fa i fatti suoi
Io credo che se Eta ottenesse ciķ che chiede, molto probabilmente si scioglierebbe.[supersaibal]Originariamente inviato da JackBabylon
Probabilmente dico una cazzata, ma non č che all'Eta* faccia comodo questa situazione???
*Non intendo il militante ultimo arrivato ma i "pezzi grossi" [/supersaibal]
dal corriere:
"I media hanno negli ultimi giorni parlato di contatti giā esistenti fra Eta e governo e in particolare di una lettera inviata dagli indipendentisti armati a Zapatero lo scorso anno nella quale gli offriva condizioni per il negoziato.
La Moncloa ha smentito la cosa, ma il Pp continua a ritenere che l'esecutivo socialista menta.
In questo clima si sono inseriti gli arresti di esponenti dell'Eta in Francia, violente dichiarazioni contro il partito fuorilegge Batasuna da parte dei ministri della difesa e della giustizia e la convocazione del leader di Batasuna Arnaldo Otegi oggi come imputato per partecipazione a banda armata davanti alla Audiencia Nacional a Madrid.
Batasuna, considerata ala politica dell'Eta, ha commentato questi fatti affermando che non vanno nella direzione del negoziato."
Tutto vero pero segnalo un paio di cose: il corriere non chiama a Eta, terroristi, ma indipendentisti armati. Interessante...
Altra cosa: il corriere segnala che i media parlano dei contatti del Psoe con Eta. Vero, ne parlano. Pero il Corriere dovrebbe dire, per rigor di cronaca, che i media dicono anche che pure il PP si era riunito con Eta quando governava.