Infibulazione illegale in Italia

[s|n3]

[supersaibal]Originariamente inviato da alda
Sul sito del Senato non hanno ancora pubblicato il testo, comunque il titolo è "Disposizioni concernenti la prevenzione ed il divieto delle pratiche di mutilazione genitale femminile".

edit:
il testo approvato è qui:

http://www.senato.it/japp/bgt/showdo...g=14&id=107805 [/supersaibal]

quindi se una vuole tagliare il pistolino al marito può farlo?non potevano rendere la cosa generica??

ah no che stupido...se fosse stata generica la legge i civilissimi ebrei non avrebbero potuto praticare la civilissima circoncisione che è una pratica meno barbara ma comunque una mutilazione genitale praticata a puro scopo religioso e non medico.

[bravolima]

[supersaibal]Originariamente inviato da seifer is back
ma allora insisti?? sei veramente vergognoso...

E GIà ILLEGALE!!!!!! [/supersaibal]

fammi una gentilezza, ignorami!

[seifer is back]

[supersaibal]Originariamente inviato da bravolima
fammi una gentilezza, ignorami!
[/supersaibal]

smettila di dire bugie e lo farò.. fin quando continuerai a scrivere falsità, dubitane..

[alda]

[supersaibal]Originariamente inviato da bravolima
ho già detto che difronte a una barbarie simile non ci sono altre posizioni se non quella di renderla illegale.
comunque manifestare stupore fino a prova contraria non vuol dire condannare. [/supersaibal]

Era già illegale, solo che nessun provvedimento diceva esplicitamente: "le mutilazioni genitali femminili sono vietate e sono punite con tot anni di carcere", rientravano nel reato generico di "lesioni personali".

La legge approvata modifica di conseguenza il codice penale, ed introduce azioni di sensibilizzazione e l'attuazione di campagne informative presso le comunità residenti in Italia.

[skidx]

[supersaibal]Originariamente inviato da bravolima
ho già detto che difronte a una barbarie simile non ci sono altre posizioni se non quella di renderla illegale.[/supersaibal]

ma non era legale, si tratta solo di una legge più specifica, a sentir te sembra che quelli di rifondazione vogliano l'infibulazione legalizzata, mi sembra un po' eccessivo, non ti pare?


Comunque visto c'erano potevano mettere mutilazioni genitali femminili E maschili. Ok che non è pratica diffusa, ma hai visto mai che qualcuno si svegli male

[bravolima]

[supersaibal]Originariamente inviato da seifer is back
smettila di dire bugie e lo farò.. fin quando continuerai a scrivere falsità, dubitane.. [/supersaibal]

la tua è una missione allora!

[s|n3]

[supersaibal]Originariamente inviato da skidx

Comunque visto c'erano potevano mettere mutilazioni genitali femminili E maschili. Ok che non è pratica diffusa, ma hai visto mai che qualcuno si svegli male [/supersaibal]

ttivo mi ignori se avessero incluso anche le maschili avrebbero messo fuori legge la circoncisione praticata per scopi non medici

[dokk]

[supersaibal]Originariamente inviato da s|n3
ttivo mi ignori se avessero incluso anche le maschili avrebbero messo fuori legge la circoncisione praticata per scopi non medici [/supersaibal]

Può essere che sia per questo che Rifondazione si sia astenuta? :master:

[skidx]

[supersaibal]Originariamente inviato da s|n3
ah no che stupido...se fosse stata generica la legge i civilissimi ebrei non avrebbero potuto praticare la civilissima circoncisione[/supersaibal]

è praticata anche da diverse confessioni islamiche, e non ha nulla di incivile una circoincisione.

E' poco accettabile dal mio punto di vista che venga fatta per scopi religiosi, ma non c'entra niente con l'infibulazione.

[seifer is back]

2. Per l’attuazione del presente articolo è autorizzata la spesa di 2,5 milioni di euro annui a decorrere dall’anno 2004.

cucù...