in teoria son d'accordo.. ma prima che ci organizziamo e costruiamo passeranno 40 anni.. per allora forse il problema sarà bel che risolto, in un modo o nell'altro.Originariamente inviato da cicciopie II
visto che lo hai visto () avrai sentito che con i nuovi noccioli non ci sono più rischi e lo stoccaggio è sicuro... SCEGLIAMO DI ANDARE AVANTI!
1) se i pannelli sono nel Sahara, l'energia elettrica la devi produrre lì. è difficile pensare di mandare milioni di persone a lavorare nel Sahara, a ipotetici mega impianti che forniscano mezzo mondo.Originariamente inviato da aeterna
prendi il deserto del sahara. girava un documentario sull'energia in cui si ipotizzava che disseminando di pannelli solari una detrminata superficie del sahara si poteva erogare energia per mezzo mondo.
2) trasportare energia dall'altra parte del mondo costa.
3) produrre quantitativi di energia così enormi in un posto solo è una cosa stupida: ipotetico attacco terroristico che fa saltare per aria i pannelli, o peggio il sistema di trasporto, e mezzo mondo si trova nella preistoria.
-San-
this is the return of the space cowboy
nn e' solo un discorso di costo, e' fisicamente impossibile ( escludendo l'uso di superconduttori a temperatura ambiente, che sono ancora nel mondo dei sogni )Originariamente inviato da san
2) trasportare energia dall'altra parte del mondo costa.
-San-
FRATELLO DELL'IMPERATORE CARNAUSER,GRANCONSIGLIERE MENTECATTO DELL'ORDINE DELLA SACRA GARROTA E GRAN MAESTRO DELLA NATURA MENTECATTA E SETOLOSA
E facciamo un giochino che si chiama trenino,dai vieni, fai ciufciuf qui insieme a me! Fai ciufciuf, fai ciufciuf,fai ciufciuf con me. La Legnanza e' forte in lei!
perché in italia si riesce a parlare di atomico dopo anni di tabu ora che tutto il mondo è contrario sarà un quesito che ci tormenterà a vita
togliere le centrali è stato uno sbaglio che ci è costato molto, rimetterle sarebbe uno sbaglio maggiore
Però con un raggio laser...Originariamente inviato da Monel76
nn e' solo un discorso di costo, e' fisicamente impossibile ( escludendo l'uso di superconduttori a temperatura ambiente, che sono ancora nel mondo dei sogni )
fatto bene zio buonoOriginariamente inviato da Alex D.
un mio amico una volta ne ha buttato uno giu con la macchina
:master: ci sono diverse decine di centrali in costruzioneOriginariamente inviato da bubu77
perché in italia si riesce a parlare di atomico dopo anni di tabu ora che tutto il mondo è contrario sarà un quesito che ci tormenterà a vita
togliere le centrali è stato uno sbaglio che ci è costato molto, rimetterle sarebbe uno sbaglio maggiore
sempre a quark... se si salta la burocrazia una centrale può essere pronta in 3 anni, si può fare!
Permessi di invio
Rispondi quotando