Report

[skidx]

Originariamente inviato da aedo
A parer mio, una laurea presuppone una tesi di laurea: un lavoro di ricerca, scientifico, della durata di diversi mesi.

Quindi non sai che alla laurea specialistica (così come alla vecchia laurea) puoi portare una tesi compilativa dove non ricerchi un bel niente?
O pensavi forse che fino a ieri tutti i laureati avessero scoperto qualcosa di nuovo o "fatto ricerca"?

Originariamente inviato da aedo
Che poi in questa nuova università si dia un impressionante numero di esami in poco tempo è un altro segno dello svilimento della qualità dell'insegnamento: università sinonimo di esamificio.

Uff, ne ho dato a decine ogni mese guarda
Da me il numero di esami non si è affatto moltiplicato. Laurea specialistica: 26 esami (+ o -), laurea: 17 esami. Quasi tutti annuali (12 crediti), alcuni assai più pesanti dei precedenti per poterci infilare più roba.

[kiva_f]

Originariamente inviato da aedo
A parer mio, una laurea presuppone una tesi di laurea: un lavoro di ricerca, scientifico, della durata di diversi mesi.

Chiamare laurea un corso al termine del quale discuti una tesina con caratteristiche completamente diverse è una forzatura.
Forzatura che va molto bene per il mondo del lavoro ma che si dovrebbe chiamare diploma.

Che poi in questa nuova università si dia un impressionante numero di esami in poco tempo è un altro segno dello svilimento della qualità dell'insegnamento: università sinonimo di esamificio.

Per me la tesi è una delle cose più inutili dell'università, una grossa perdita di tempo.

Se una persona vuole lavorare su un progetto e magari brevettarlo può farlo quando vuole, ma costringere migliaia di studenti a lavorare mesi e mesi per fare un lavoro che finirà del 99% dei casi a raccogliere polvere, ki sembra una grande perdita di tempo per chi lo fa e per chi lo deve leggere

[skidx]

Originariamente inviato da kiva_f
ot: ma te ti sei laureato poi?

non ancora

[aedo]

Originariamente inviato da skidx
Quindi non sai che alla laurea specialistica (così come alla vecchia laurea) puoi portare una tesi compilativa dove non ricerchi un bel niente?
O pensavi forse che fino a ieri tutti i laureati avessero scoperto qualcosa di nuovo o "fatto ricerca"?

Mah, se vuoi girare la frittata, girala.

Mi poni come termine di paragone un'eventualità (quella della tesi compilativa del vecchio ordinamento), con una norma.

Non mi pare un modo corretto di argomentare.

[kiva_f]

Originariamente inviato da ZaMM
La maledizione si abbatterà su di te. Sapévalo.

emh... come non scritto

skidx: mi sa che festeggiamo insieme se continui così

[skidx]

Originariamente inviato da aedo
Mah, se vuoi girare la frittata, girala.

Mi poni come termine di paragone un'eventualità (quella della tesi compilativa del vecchio ordinamento), con una norma.

Non mi pare un modo corretto di argomentare.

E' un eventualità che chiunque poteva scegliere (con voto di laurea più basso rispetto a una tesi di ricerca).
La "tesina" della laurea è più piccola rispetto alla tesi della specialistica, appunto perché una è una laurea e l'altra una laurea specialistica. C'è ovviamente una differenza di difficoltà.

Che poi talvolta la tesina della laurea sia una cosa troppo semplicistica ne possiamo discutere, spesso è così, ma appunto il mio discorso sulla tesi compilativa è proprio per smentire il fatto che sia la tesi di ricerca a distinguere una laurea da una "non laurea", perché altrimenti per lo stesso principio non dovresti considerare laureati nemmeno quelli del vecchio ordinamento con tesi compilativa.

[taddeus]

Per quanto riguarda i poliziotti non mi sono scandalizzato piu' di tanto, il corso di laurea relativo si chiama 'Scienza dell'investigazione'; molto peggiore la questione relativa a 'Scienze politiche' e personale del ministero.

Roba da incazzarsi veramente.

[agiaco]

Originariamente inviato da skidx
E' un eventualità che chiunque poteva scegliere (con voto di laurea più basso rispetto a una tesi di ricerca).
La "tesina" della laurea è più piccola rispetto alla tesi della specialistica, appunto perché una è una laurea e l'altra una laurea specialistica. C'è ovviamente una differenza di difficoltà.

Che poi talvolta la tesina della laurea sia una cosa troppo semplicistica ne possiamo discutere, spesso è così, ma appunto il mio discorso sulla tesi compilativa è proprio per smentire il fatto che sia la tesi di ricerca a distinguere una laurea da una "non laurea", perché altrimenti per lo stesso principio non dovresti considerare laureati nemmeno quelli del vecchio ordinamento con tesi compilativa.

A giurisprudenza a bari per la triennale si discute una tesina solo oralmente, nulla di scritto, il professore indica 2-3 articoli da leggere e commentare in sede di discussione, massimo 3-4 minuti.

La tesi quadriennale, compilativa o meno, richiede mesi di lavoro, ricerca, studio e sopprattutto è scritta.

[skidx]

Originariamente inviato da agiaco
A giurisprudenza a bari per la triennale si discute una tesina solo oralmente, nulla di scritto, il professore indica 2-3 articoli da leggere e commentare in sede di discussione, massimo 3-4 minuti.

La tesi quadriennale, compilativa o meno, richiede mesi di lavoro, ricerca, studio e sopprattutto è scritta.

Sì, come dicevo spesso e volentieri è una cosa troppo semplicistica.
Da me dipende dal professore. Alcuni come tesi hanno assegnato la stesura di una dispensa sul loro corso, che è ovviamente una cagata.

Altri hanno datto roba pesantuccia, richiedente ben oltre i "crediti" previsti per la tesina.

[mdsjack]

Per quel che riguarda la riforma universitaria, fortunatamente il cdx ha riportato Giurisprudenza a 5 anni (o meglio 1+4, così le lauree non magistrali diventano 1+2), che è molto meglio. Peccato aver iniziato col 3+2, non mi conviene neanche cambiare...

Per quanto riguarda Report, curioso che hanno per metà trasmissione demonizzato le convenzioni, poi sono passati ad intervistare chi non ha potuto usufruirne, prendendone le difese.

Per quanto riguarda le convenzioni da oggetto, il principio mi trova d'accordo. Laureare l'esperienza, ovvero dare un titolo a chi possiede già de facto delle competenze specifiche è elementare rispetto del principio di eguaglianza. Ovviamente l'equiparazione di crediti ad anni di servizio e corsi formativi deve essere ben ponderata e la laurea deve in ogni caso essere attinente al tipo di servizio che il pubblico agente già svolge (scienze politiche per i funzionari dell'Interno, ecc...).