Attentato a Nassirya

[Lyn]

Originariamente inviato da Uanne
alla spagna che è successo? Niente e il loro ritiro è stato ancora più immediato. Tanto che ci siamo o no agli americani non frega na mazza

Spagna? Ritiro? La preoccupazione è cosa succeda a NOI? E' un po' tardi per fare i ponzio pilato.

[kansuke]

Originariamente inviato da Flatron
Potrebbero essere anche chiacchiere ma con le supposizioni non si possono fare accuse

Se a Nassirya gli Italiani stanno facendo le stesse cose che si stanno facendo a Kabul, è giusto farsi pagare di più in quanto rischiano la vita per aiutare gli altri

che accuse...che supposizioni??

allora Irak-Afaganistan

diverso quadro internazionale
diverso situazione locale
per la tipologia di missione attualmente non saprei dire...dovrei informarmi

tecnicamente non sono nessuna delle due quelle che venivano chiamate missioni di pace (PeaceKeaping Peace-Enforcing) certi termini comunque come dicevo vengono usati per non creare imbarazzo politico

se non ricordo male tra le altre cose la missione italiana nasce giuridicamente come forza occupante

[Uanne]

Originariamente inviato da webus
Cosa c'entri poi Bush come termine di confronto mi sfugge.

ecco, ti avevo sopravvalutato.

Quando gli americani faranno dietro-front potremo parlare di nuovo vietnam? Non so, ti chiedo

[Uanne]

Originariamente inviato da Lyn
Spagna? Ritiro? La preoccupazione è cosa succeda a NOI? E' un po' tardi per fare i ponzio pilato.

ma peggio di così cosa puoi immaginarti per quella popolazione?

[kansuke]

Originariamente inviato da lufo5
veramente gli italiani eranod ecisamente contrari ad un intervento in iraq

non ho capito se mi stai controbattendo o appoggiando la mia tesi!!

[webus]

Originariamente inviato da kansuke
se non ricordo male tra le altre cose la missione italiana nasce giuridicamente come forza occupante

beh, come minimo ricordi male, anzi MALISSIMO!

Siamo lì dietro richiesta dell'ONU, siamo ancora lì dopo che nel paese ci sono state libere elezioni (che hanno avuto altissima partecipazione popolare), ed il governo -democraticamente eletto- ci ha RIPETUTAMENTE chiesto di restare.

Ora, dopo quanto sopra, vorrei capire come si possa ancora parlare di "occupazione". Grazie.

[Lyn]

Originariamente inviato da Uanne
ma peggio di così cosa puoi immaginarti per quella popolazione?

Questa sarebbe una motivazione per andarsene?

Allora oltre agli altri stati di supporto tanto vale che se ne vadano anche gli us, invece di lasciarli da soli a grattarsi la rogna, no?

[kansuke]

Carnauser che gli americani si stiano muovendo nel medio oriente come pachidermi è un'ipotesi abbastanza poco attaccabile.

Gli equilibri del mediooriente sono molto fragili e io sto ancora piangendo per la situazione Iraniana

una volta guardavo a quel paese con grande speranza...mi chiedo se posso ancora farlo!!

[kansuke]

Originariamente inviato da webus
beh, come minimo ricordi male, anzi MALISSIMO!

Siamo lì dietro richiesta dell'ONU, siamo ancora lì dopo che nel paese ci sono state libere elezioni (che hanno avuto altissima partecipazione popolare), ed il governo -democraticamente eletto- ci ha RIPETUTAMENTE chiesto di restare.

Ora, dopo quanto sopra, vorrei capire come si possa ancora parlare di "occupazione". Grazie.

bhè il primo status appioppato dall'uno alle forze americane sono forze di occupazione, questo è incontrovertibile, status che per forza di cose permane fino all'arrivo di un nuovo governo!!

non che si debba avere paura della parola...è un semplice stato di fatto

[Uanne]

Originariamente inviato da Lyn
Questa sarebbe una motivazione per andarsene?

Allora oltre agli altri stati di supporto tanto vale che se ne vadano anche gli us, invece di lasciarli da soli a grattarsi la rogna, no?

e gli inglesi a ruota, tanto dopo tutte le porcherie che hanno combinato sono odiati dalla quasi totalità della popolazione