OT Programmazione 2014

[MItaly]

Si deve ammettere che LISP è ormai un fossile, con buona pace del defunto McCarthy: la comunità che lo supporta è nettamente più debole rispetto a quella di Smalltalk, e lo si vede chiaramente dai numeri nelle conferenze internazionali e relativi call for papers.

Più che altro quello che non mi convince è l'assenza completa di sintassi, con la spinta a costruirsi il proprio linguaggio a colpi di macro: è vero che questo dà un'espressività notevolissima in potenza, ma mi dà molto l'impressione di richiedere una disciplina notevolissima nello scrivere, con il rischio di ottenere roba che dopo poco nessuno capisce più.

...

Curiosità (se non ti dispiace dirlo pubblicamente): per che multinazionale lavori? Che utilizzo fate dei linguaggi più "esoterici" che hai citato?

[M.A.W. 1968]

Più che altro quello che non mi convince è l'assenza completa di sintassi, con la spinta a costruirsi il proprio linguaggio a colpi di macro: è vero che questo dà un'espressività notevolissima in potenza, ma mi dà molto l'impressione di richiedere una disciplina notevolissima nello scrivere, con il rischio di ottenere roba che dopo poco nessuno capisce più.

L'eccesso di libertà del LISP risulta davvero dannoso, al punto da richiedere una disciplina perfino superiore rispetto a quella richiesta dall'Assembly. Si tratta di un difetto riconosciuto, che ha provocato (assieme ad altre concause, come la comparsa e la diffusione di linguaggi seriamente concorrenziali, ma anche i cambi di prospettiva nel grande filone della IA) il progressivo calo di interesse nei confronti di tale linguaggio.

Curiosità (se non ti dispiace dirlo pubblicamente): per che multinazionale lavori? Che utilizzo fate dei linguaggi più "esoterici" che hai citato?

I linguaggi constrained, ad esempio, vengono utilizzati internamente per risolvere numerose categorie di problemi di ottimizzazione e soddisfacibilità: dal progetto di microcontrollori e altri VLSI alla verifica formale di sistemi in tempo reale, ed altri task "secondari" nel complesso processo di progettazione di apparati e sistemi failsafe. Follow-up in pvt...

[Scara95]

@M.A.W. a proposito di occam, per caso sai dirmi dove reperire della buona documentazione?
Non si trova molto online. Mi interessava particolarmente, ma poi non riuscendo a trovare materiale ho perso interesse (Già due anni fa).

[M.A.W. 1968]

@M.A.W. a proposito di occam, per caso sai dirmi dove reperire della buona documentazione?
Non si trova molto online. Mi interessava particolarmente, ma poi non riuscendo a trovare materiale ho perso interesse (Già due anni fa).

Online è rimasto quasi nulla, e i testi in materia sono totalmente obsoleti e praticamente introvabili. In questa blog entry avevo raccolto i link dei repositories principali ancora attivi, in particolare questo. Quasi superfluo aggiungere che, prima di studiare il linguaggio OCCAM e i suoi odierni simulatori hardware, risulta indispensabile studiare bene CSP. Anche in questo caso, il parallelismo è la carta vincente.

[Scara95]

Online è rimasto quasi nulla, e i testi in materia sono totalmente obsoleti e praticamente introvabili. In questa blog entry avevo raccolto i link dei repositories principali ancora attivi, in particolare questo. Quasi superfluo aggiungere che, prima di studiare il linguaggio OCCAM e i suoi odierni simulatori hardware, risulta indispensabile studiare bene CSP. Anche in questo caso, il parallelismo è la carta vincente.

Grazie mille, ora mi trovo a corto di tempo purtroppo.

[Alex'87]

https://twitter.com/epyoncf/status/366748675042590720 Funziona davvero! D:

[MItaly]

https://twitter.com/epyoncf/status/366748675042590720 Funziona davvero! D:

A me rallenta , cosa sto sbagliando?

#include <unistd.h>

int main()
{
    unsigned int n=1000000;
    // n=10
    sleep(n)
    return 0;        
}

[Scara95]

Programmazione 1 -> Docente: "emacs è l'editor di testo standard di Linux" -> flame war -> mutismo e rassegnazione

[MItaly]

Che poi lo sanno tutti che l'editor standard è un altro... http://www.gnu.org/fun/jokes/ed-msg.html

[Scara95]

Che poi lo sanno tutti che l'editor standard è un altro... http://www.gnu.org/fun/jokes/ed-msg.html

D:

Glie l'ho farò sicuramente notare.