Software libero o proprietario?

[VaLvOnAuTa]

[supersaibal]Originariamente inviato da carnauser
E' un po' come uno scultore che crea col marmo e uno con sostanze di rifiuto organiche comunemente dette merda.... lo strumento a volte conta parecchio. [/supersaibal]

Piero Manzoni:

[blueice]

[supersaibal]Originariamente inviato da Ikitt
Per la verita` ho contestato ant come esempio che Java sia software libero, forse ho capito male io o forse non ci siamo intesi.

Sulla storia di sun vs fsf non ho nulla sottomano, spiacente. [/supersaibal]

Infatti non lo è libero ma open source.
E qui concludo con il mio favore netto, come il tuo penso, nei confronti dell'open source e del software libero.

[Ikitt]

Originariamente inviato da blueice
Infatti non lo è libero ma open source.

Calma

Ant e` open source (Licenza apache => OSI approved).
Ant e` (quasi sicuramente) software libero (andrebbe vista la licenza, se e` compatibile con la GPL e altri dettagli)
Java (SDK di SUN) NON e` software libero
Java (SDK di SUN) NON e` open source

Questo a meno di cambiamenti clamorosi avvenuti negli ultimi mesi di cui sono all'oscuro

E con questo concludo anch'io