Windows e non linux

[skidx]

[supersaibal]Originariamente inviato da Boromir
Linux non è user friendly a volte ... Microzozz non è un sistema operativo sempre ! [/supersaibal]

Infatti Microsoft è una azienda, non è mai stata un sistema operativo.

[iamfrankie]

[supersaibal]Originariamente inviato da bako
perchè nn ha la stessa semplicità di windows! (che è sia un bene che un male) .. ma provate a spiegare ad un utente comune che per leggere un floppy deve aprire la shell scrivere mount -t /dev/floppy /mnt/floppy o che per installarsi un prog se gli va bene ha un rpm e se ha culo si installa, sennò deve compilarsi i binari soddisfare le dipendenza ecc
ora si sta via via semplificando ma è ancora troppo un S.O. da "smanettoni" .. [/supersaibal]

senti, su linux sono un newbie, so poco e nulla, però non trovo tutta questa differenza...., e cmo penso che a breve il divario sulla semplicità sara ancora minore....
E cmq se installato con le giuste opzioni usando KDE o GNOME
le differenze sono ancora monori

[Federiconet]

[supersaibal]Originariamente inviato da almafer
[/supersaibal]

Fammi riuscire ad utilizzare il mio Creative Zen Xtra su Gentoo e userò windows 1 volta al mese

(niente Gnomad, eh )

[Cisco x™]

[supersaibal]Originariamente inviato da iamfrankie
senti, su linux sono un newbie, so poco e nulla, però non trovo tutta questa differenza...., e cmo penso che a breve il divario sulla semplicità sara ancora minore....
E cmq se installato con le giuste opzioni usando KDE o GNOME
le differenze sono ancora monori [/supersaibal]

[iamfrankie]

[supersaibal]Originariamente inviato da skidx
Infatti Microsoft è una azienda, non è mai stata un sistema operativo.
[/supersaibal]

Si cerca il pelo nell'uovo (e nel mio caso non ci fi fa i fatti propi??)

[Boromir]

Originariamente inviato da skidx
Infatti Microsoft è una azienda, non è mai stata un sistema operativo.

credo si possa commentare da sola questa risposta ! Allora mi devo mettere a elencarli tutt1 dal windows 1 a al 2003 ?

[mykol]

ci vuole S. Gennaro pe far andare l'ipm webpower usb su linux

basta non comprarlo, non te l'ha ordinato il medico, ce ne sono altri ...

Io uso solo hardware compatibile: non ho problemi e chi costruisce delle schifezze non supportate ne vende qualcuna di meno ... due ottimi risultati ...

[wsim]

Ma chissenefrega...

Ognuno usi ciò che vuole o che gli va meglio.

[Boromir]

questo discorso è stato trito e ritrito mille e mille più volte . A punto come dicevo prima e non era per scherzare linux non nasce per dare a tutti l'oppurtunita di usarlo perchè ERA .. e un pochino anche adesso poco User Friendly. Al contrario di Microsoft che nasce per fare click->avanti->avanti->Fine->Riavvia ... questo sicuramente potrà essere di aiuto per molti ma non è indice di "BUON SISTEMA OPERATIVO" perchè un buon OS fa quello che il SysAdmin lo configura per fare. A volte mi spavento di come Winzozz possa prendere il sopravvento su tutto. Poi logicamente si vede anche dal target delle utenze : Microsoft destina i suoi prodotti ad una fascia user e basta , sono poche le GROSSE Aziende che utilizzano Win per le loro applicazioni (vedi Eni, Banche,Acea,Marconi solo per citarne alcune). Linux al contrario sta prendendo molto piede in parallelo ai colossi storici dello Unix . E piano piano si fa largo anche nella fascia Users.
Il fatto che ci sia poca compatibilità nell'hardware non è colpa del sistema ma di tutta l'attivita commerciale di chi c'è dietro , vedi varie partership , e sviluppo dei driver.
E ci sarebbe tanto e tanto altro da dire ...

[skidx]

[supersaibal]Originariamente inviato da Boromir
credo si possa commentare da sola questa risposta ! Allora mi devo mettere a elencarli tutt1 dal windows 1 a al 2003 ? [/supersaibal]

Non è necessario, basta che eviti di sparare banalità prive di fondamento.