[TEST] La tribù dagli occhi gialli

[Zero G]

Supponiamo:

A : sano
B : sano
C : sano
d : malato
e : malato
f : malato

I malati (d, e, f,) vedono tre sani e due malati.
I sani (A,B C) vedono due sani e tre malati.
Nessuno può essere sicuro di essere sano o malato.
Nessuno può dire a un malato di uccidersi (prenderebbe la malattia)
Nessuno si ucciderà poichè (come detto da mascalzone) si uccidono solo se sono sicuri di essere malati(ma nessuno ha la certezza)
Ogni sera il grande spirito dice che la malattia è tra loro (e tutti lo sanno perchè vedono almeno DUE malati).
Se uno decidesse (e non capisco in base a quale ragionamento di uccidersi) darebbe il via ad una catena il cui risultato sarebbe puramente stocastico (dipende da chi si uccide).
E' abbastanza chiaro/corretto?

[GattoBastardo]

[supersaibal]Originariamente inviato da mascalzone
ragionamento del malato
la prima sera: lo spirito dice che c'è il virus, io vedo 2 persone con gli occhi gialli, quindi dico: "non so se sono pure io malato" aspetto..
la seconda sera aspetto ancora perchè ne vedo sempre due.
la terza sera capisco di essere ach'io malato altrimenti gli altri due si sarebbero uccisi la seconda sera

NB. l'indiano malato ne vede due con gli occhi gialli,
se ne vedesse 1 allora lo spirito si sarebbe pronunciato solo due volte

ragionamento dell'indiano sano
è lo stesso ragionamento, solo che la terza sera, poichè vede tre indiani malati aspetta ancora perchè non è sicuro al 100% di essere malato [/supersaibal]

s'e' detto che ragionano tutti allo stesso modo

[Zero G]

[supersaibal]Originariamente inviato da mascalzone
questoquesto fino alla sera x-1
la sera x tu vedi x-1 malti che non si sono ancora uccisi
perchè non erano sicuri (proprio come te!)
ma la sera x tutti quelli che vedono x-1 malati capiscono che anche loro sono malati
così sembra + contorto se leggi i ragionameti che ti ho scritto prima e quelli di miki. fila...e ti accorgi che è l'unica soluzione [/supersaibal]

Bene, ma se si uccidono solo se sono sicuri d'esser malati e all'inizio nessuno lo sa per certo mi spieghi chi è il fesso che comincia a impiccarsi?

[mascalzone]

[supersaibal]Originariamente inviato da Zero G
Supponiamo:

A : sano
B : sano
C : sano
d : malato
e : malato
f : malato

I malati (d, e, f,) vedono tre sani e due malati.
I sani (A,B C) vedono due sani e tre malati.
Nessuno può essere sicuro di essere sano o malato.
Nessuno può dire a un malato di uccidersi (prenderebbe la malattia)
Nessuno si ucciderà poichè (come detto da mascalzone) si uccidono solo se sono sicuri di essere malati(ma nessuno ha la certezza)
Ogni sera il grande spirito dice che la malattia è tra loro (e tutti lo sanno perchè vedono almeno DUE malati).
Se uno decidesse (e non capisco in base a quale ragionamento di uccidersi) darebbe il via ad una catena il cui risultato sarebbe puramente stocastico (dipende da chi si uccide).
E' abbastanza chiaro/corretto? [/supersaibal]

si ma nessuno si uccide se non è sicuro...
e gli indiano d, e, f la terza sera dopo che lo spirito si è pronunciato hanno la certezza di essere malati
mentre a, b ,c ancora non hanno la certezza e aspettano.

[mascalzone]

[supersaibal]Originariamente inviato da GattoBastardo
s'e' detto che ragionano tutti allo stesso modo [/supersaibal]

embè....fila no....

solo che gli indiani sani aspettano un giono in più per avere la certezza
mentre gli indiani malati si ammazzano

ma hanno fatto tutti lo stesso ragionamento

[Zero G]

[supersaibal]Originariamente inviato da mascalzone
si ma nessuno si uccide se non è sicuro...
e gli indiano d, e, f la terza sera dopo che lo spirito si è pronunciato hanno la certezza di essere malati
mentre a, b ,c ancora non hanno la certezza e aspettano. [/supersaibal]

Perchè?
Pensa di essere "f" ad esempio ed esplicita il ragionamento...

[mascalzone]

[supersaibal]Originariamente inviato da Zero G
Bene, ma se si uccidono solo se sono sicuri d'esser malati e all'inizio nessuno lo sa per certo mi spieghi chi è il fesso che comincia a impiccarsi? [/supersaibal]

non comincia nessuno,
perchè come hai detto tu nessuno lo sa all'inizio

si ammazzano tutti e tre dopo la terza sera, quando hanno realizzato di avere la malattia


ti ritrovi?

[GattoBastardo]

[supersaibal]Originariamente inviato da mascalzone
questoquesto fino alla sera x-1
la sera x tu vedi x-1 malti che non si sono ancora uccisi
perchè non erano sicuri (proprio come te!)
ma la sera x tutti quelli che vedono x-1 malati capiscono che anche loro sono malati
così sembra + contorto se leggi i ragionameti che ti ho scritto prima e quelli di miki. fila...e ti accorgi che è l'unica soluzione [/supersaibal]

hummm... ok, quindi e'

dunque:

x indica i malati.

per definizione:

x>0

poniamo x = 3

prima sera, io malato vedo x-1 = 2 malati. non mi uccido, non si uccidono nemmeno loro.


seconda sera. se x = 2 stasera si sarebbero dovuti uccidere in due. io malato vedo 2 malati, quindi capisco che c'e' un terzo malato. e che sono io.

[Berenicebis]

[supersaibal]Originariamente inviato da mascalzone
embè....fila no....

solo che gli indiani sani aspettano un giono in più per avere la certezza
mentre gli indiani malati si ammazzano

ma hanno fatto tutti lo stesso ragionamento [/supersaibal]

a me pare che basterebbe arrivare alla seconda sera per avere la certezza
a che serve la terza sera?

[lufo5]

affinchè sappiano come si contagia ci deve essere almeno più di un malato, no?