Pagina 8 di 8 primaprima ... 6 7 8
Visualizzazione dei risultati da 71 a 76 su 76
  1. #71
    Moderatore di ASP.net L'avatar di djciko
    Registrato dal
    Nov 2002
    Messaggi
    6,887
    e perchè la pubblicazione delle foto avrebbe fatto deprezzare la casa ? :master:

  2. #72
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Sep 2006
    Messaggi
    796
    Come dice anche la sentenza non c'è stata nessuna privacy da violare.

    Eppure il giudice ha deciso di archiviare il caso con la motivazione non esiste nessun capo d’accusa, dal momento che gli utenti hanno tutti gli strumenti a disposizione per proteggere la propria privacy.
    Confusionario. Il caso è stato archiviato sì perchè non esistono capi di accusa, ma il grassettato non c'entra nulla con l'archiviazione. E' una precisazione del giudice riguardo al fatto che se i coniugi avessero davvero percepito una violazione della propria privacy avrebbero fatto uso dei comuni mezzi di segnalazione offerti da google stesso invece di rivolgersi alla legge.

    edit: macheccazz, sei mesi?

  3. #73
    Utente di HTML.it L'avatar di strae
    Registrato dal
    Apr 2008
    Messaggi
    407
    Originariamente inviato da LaJe
    Aeterna se per caso io faccio una foto davanti casa tua e la metto su Flickr tu mi denunci per violazione della privacy perché ho pubblicato la foto di casa tua con me come soggetto principale?

    Non lo so eh.


    Questi hanno incolpato Google di avergli "deprezzato la casa" per cosa? Una visuale DA FUORI di un edificio?

    Madò ma...


    Vabbuò...
    No, ma se metti piede nella sua proprietà privata Nuvolari2 ti falcia a colpi di doppietta ancora prima che scatti la foto
    You HAVE to assume your visitor is a maniac serial killer, out to destroy your application. And you have to prevent it.
    I can accept failure, everyone fails at something - But I can't accept not trying.

  4. #74
    Moderatore di CMS L'avatar di kalosjo
    Registrato dal
    Jul 2001
    residenza
    In culo alla luna
    Messaggi
    1,999
    Originariamente inviato da kalosjo
    Speravo che in 5 mesi tu avessi tirato fuori chissà quale trattato sull'anglicismo e l'attaccamento alla lingua italiana..... invece solo "du' righe"......
    il thread risale a febbraio......

    La signora ha venduto casa, distrutta dalla bolla edilizia, non avendo potuto pagare il mutuo

    L'ha comprata google.....
    Scusate i puntini di sospensione...... La verità è che non ho argomenti....

  5. #75
    Utente bannato
    Registrato dal
    Jan 2006
    Messaggi
    100
    ed ecco che su un argomento potenzialmente valido ed interessante aeterna si va ad infognare su una puttanata insignificante

  6. #76
    Utente di HTML.it L'avatar di strae
    Registrato dal
    Apr 2008
    Messaggi
    407
    Originariamente inviato da s0r42
    ed ecco che su un argomento potenzialmente valido ed interessante aeterna si va ad infognare su una puttanata insignificante
    You HAVE to assume your visitor is a maniac serial killer, out to destroy your application. And you have to prevent it.
    I can accept failure, everyone fails at something - But I can't accept not trying.

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.