#Gufi ciao, propaganda governativa ed altre storie

[Nkosi]

No, intendevo dire proprio quello che ho scritto.

Renzi ha più volte detto che si sarebbero creati più posti di lavoro a tempo indeterminato e persino ha avuto l'ardore di dire che i lavoratori sarebbero stato più tutelati.

Questo uno dei tanti articoli...
http://www.ilfattoquotidiano.it/2015...posto/1442934/

oppure:

http://www.repubblica.it/politica/20...ti_-109011826/

in entrambi i casi parla di più possibilità assunzioni non di maggiori tutele "generali" per i lavoratori (solo uno dei due articoli che posti cita le maggiori tutele in uscita e in un certo senso è vero perché mi pare che la legge stabilisca i parametri per eventuali indennizzi che prima non c'erano).
Che Renzi sia un venditore e che arrivi persino a spararne di grosse siamo d'accordo. Volerlo attaccare sempre e comunque rende meno credibile tutto quelli che dici e dicono i grilli et simili. Sarebbe ora che lo imparaste

[lnessuno]

Beh dai, stiamo parlando di evidenti palle gonfiate di Renzi che tuttavia lo mantengono più credibile della media, e di attacchi (ben più solidi, dal punto di vista dell'attinenza alla realtà) che non arrivano nemmeno direttamente dal m5s ma che lo rendono ugualmente poco credibile.

Verrebbe da dire che tutto questo è incredibile, ma...

[saucer]

In un paese dove l'informazione è a livelli scandalosi, dove gli enti diffondono notizie falsate, dove si gioca con le parole e con i termini per "giustificare" l'operato del governo, scandalizzarsi che dopo 8 mesi un contratto a tempo indeterminato venga rescisso non solo è d'uopo, ma addirittura OBBLIGATORIO.

Solo pochi giorni fa, c'era chi "farneticava" che col Jobs Act si erano creati 900.000 nuovi contratti a tempo indeterminato, omettendo di dire che la maggior parte ( se non tutto ) erano trasformazioni di contratti a co.co.pro. e/o false partite iva.

[Nkosi]

In un paese dove l'informazione è a livelli scandalosi, dove gli enti diffondono notizie falsate, dove si gioca con le parole e con i termini per "giustificare" l'operato del governo, scandalizzarsi che dopo 8 mesi un contratto a tempo indeterminato venga rescisso non solo è d'uopo, ma addirittura OBBLIGATORIO.

Solo pochi giorni fa, c'era chi "farneticava" che col Jobs Act si erano creati 900.000 nuovi contratti a tempo indeterminato, omettendo di dire che la maggior parte ( se non tutto ) erano trasformazioni di contratti a co.co.pro. e/o false partite iva.

esatto, ribadite quelle di panzane (i 900mila intendo) non il fatto che uno che è stato assunto col jobs act sia stato licenziato. Quello è fisiologico e doveva accadere prima o poi.

[lnessuno]

esatto, ribadite quelle di panzane (i 900mila intendo) non il fatto che uno che è stato assunto col jobs act sia stato licenziato. Quello è fisiologico e doveva accadere prima o poi.

Anche quello fa parte del quadro di palle gonfiate di Renzi.

Eppure c'è chi continua a ritenerlo più credibile di chi fa notare le panzane governative, che a volte sono un po' più o un po' meno gravi, ma ci sono praticamente sempre.

[axsw]

I posti di Lavoro non si creano e l'economia non gira perchè la gente non ha soldi da spendere, il job act è una goccia in mezzo al mare, Renzi e le sue veline vanno in TV a stannazzare il contrario ma ci credono solo loro, se ci credono, basta sentirle esporre concetti economici ripetuti a memoria senza aver la ben chè minima conoscenza sulle dinamiche.

Il denaro e la ricchezza non si sono bruciati ma seguono altre strade, un governo competente e in gamba può agire su queste strade deviandone il corso.

[saucer]

Il denaro e la ricchezza non si sono bruciati ma seguono altre strade, un governo competente e in gamba può agire su queste strade deviandone il corso.

Intendi chiudere i money transfer?
Io sarei favorevolissimo!

[axsw]

Intendi chiudere i money transfer?
Io sarei favorevolissimo!

Anche, non solo, per dirne una la prima che mi viene in mente, le multinazionali in questi ultimi anni hanno fatto soldi a palate, loro son le prime a cui andrei chiedere pegno.