Pedofilia, una 14enne filma gli abusi e fa condannare l'amico dei genitori

[Angioletto]

Originariamente inviato da Nuvolari2
su questo concordo. Come ho avuto modo di dire in un post precedente:

non mi sono messo a leggere tutto il thread, ma dal quote possiamo dire di pensarla esattamente alla stessa maniera.

[bootzenn]

Originariamente inviato da Cinzia Satana
...aspetto i forcaioli frustrati della domenica..

forcaiolo, domenica, lunedi, frusta o frustrati...PRESENTE

quello merita di vivere? io sono contro la pena di morte davvero, ma quella persona merita di continuare a vivere?

non sto facendo un discorso di leggi, giustizia o giustizia popolare, ma davvero uno che stupra per 5 anni di fila la stessa bambina merita di vivere??

[Nkosi]

Originariamente inviato da nihil
Il contesto riferito alle 'proprie azioni' era quello della rapina, la rettifica non risolverebbe comunque la questione considerando quello evidenziato in rosso.
Comunque non voglio insistere più di così

qualcuno=bambino-bambina-ragazzo-ragazza-minorenne (maschio o femmina) oggetto dell'abuso
ma sei serio o mi pigli per le chiappe?

[nihil]

Originariamente inviato da Nkosi

qualcuno=bambino-bambina-ragazzo-ragazza-minorenne (maschio o femmina) oggetto dell'abuso
ma sei serio o mi pigli per le chiappe?

Volevo soprassedere, ma visto che pretendi la ragione..
Riscriviamo la tua frase dopo le mille rettifiche:

è più facile che sia un malato di mente come il pedofilo a perdere il controllo delle proprie azioni nel momento in cui sta molestando un bambino e ammazzarlo

Ancora. La pedofilia è un disturbo sessuale e riguarda solo e soltanto quella sfera dell'individuo.
Detto ciò, mi spieghi perchè un pedofilo che ha abusato di un bambino, dovrebbe avere tendenze omicide, dettate dalla necessità, maggiori di quelle del rapinatore di cui si parlava prima? Se la pedofilia riguarda la sessualità, mi spieghi perchè allora dovrebbe creare questa corsia preferenziale verso l'assassinio?

Puoi mettere tutti i facepalm che vuoi e fare l'incompreso quanto ti pare, ma invece di divincolarti in tutti i modi cercando di difendere una frase indifendibile, sarebbe stato meglio dire subito di aver scritto una cazzata. Perchè sarebbe finita lì.

[Nkosi]

Originariamente inviato da nihil
Volevo soprassedere, ma visto che pretendi la ragione..
Riscriviamo la tua frase dopo le mille rettifiche:

è più facile che sia un malato di mente come il pedofilo a perdere il controllo delle proprie azioni nel momento in cui sta molestando un bambino e ammazzarlo

Ancora. La pedofilia è un disturbo sessuale e riguarda solo e soltanto quella sfera dell'individuo.
Detto ciò, mi spieghi perchè un pedofilo che ha abusato di un bambino, dovrebbe avere tendenze omicide, dettate dalla necessità, maggiori di quelle del rapinatore di cui si parlava prima? Se la pedofilia riguarda la sessualità, mi spieghi perchè allora dovrebbe creare questa corsia preferenziale verso l'assassinio?

Puoi mettere tutti i facepalm che vuoi e fare l'incompreso quanto ti pare, ma invece di divincolarti in tutti i modi cercando di difendere una frase indifendibile, sarebbe stato meglio dire subito di aver scritto una cazzata. Perchè sarebbe finita lì.

hai ragione tu

[nihil]

Hai finito i facepalm?
Facciamo così, te ne presto uno io, però tu in cambio mi dai un messner

[lnessuno]

Originariamente inviato da Nkosi
hai ragione tu

Quoto

[astro]

Nkosi è indifendibile e non ammette nulla, lui l'evidenza non la sorvola la sovrasta

...certo non mi pare ci sia da snocciolare dati che più facilmente si degeneri da reato sessuale a lesioni ,- omicidio di quanto non possa accadere da un reato contro il patrimonio, finanziario o anche contro la persona (si pensi addirittura al sequestro dove spesso anche in sequestri lunghi i colpevoli stanno ben attenti per mesi e mesi a non farsi vedere/riconoscere)

sul concetto di reato continuato anche questo è stato molto scandagliato e le 5 rapine o gli omicidi plurimi rimangono imputazioni per rapina e omicidio
comunque basta googlare ed avere già molte risposte

lnessuno su quello che si puo fare, be'... non credo lo dovrebbe dire l'avv. o il diritto pubblico e costituzionale: in prima battuta una risposta te la dovrebbe dare un politico referente sul territorio; che poi si chiami referendum01100010 o firme per "..." o altro non importa
anche perchè se c'è davvero appunto una maggioranza popolare il politico per primo la fa semplicemente sua e la propone direttamente alle Camere

[krakovia]

Originariamente inviato da astro
Nkosi è indifendibile e non ammette nulla, lui l'evidenza non la sorvola la sovrasta

...certo non mi pare ci sia da snocciolare dati che più facilmente si degeneri da reato sessuale a lesioni ,- omicidio di quanto non possa accadere da un reato contro il patrimonio, finanziario o anche contro la persona (si pensi addirittura al sequestro dove spesso anche in sequestri lunghi i colpevoli stanno ben attenti per mesi e mesi a non farsi vedere/riconoscere)

Io credo che avendo le basi di psichiatria e criminologia costruite da decine di puntate di "porta a porta" e/o "Misteri italiani" e non si possano fare discorsi del genere

[Nkosi]

Originariamente inviato da nihil
Hai finito i facepalm?
Facciamo così, te ne presto uno io, però tu in cambio mi dai un messner

me ne avanza ancora qualcuno