Pagina 9 di 17 primaprima ... 7 8 9 10 11 ... ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 81 a 90 su 166
  1. #81
    Utente di HTML.it L'avatar di Linkato
    Registrato dal
    Dec 2002
    Messaggi
    487
    Quote Originariamente inviata da saucer Visualizza il messaggio
    Davvero! Hai ragionissima! La situazione creata dal M5S è ALLARMANTE!
    Basta prese in giro! Mandiamo all'asilo questi grillioti e lasciamo governare Quei Bravi Ragazzi del PD e FI, che tanto in 30 anni non hanno distrutto il paese ma migliorato le condizioni di vita di molti italiani!

    E no...non sto acquistando un biglietto di sola andata, ho solo controllato l'efficienza della biglietteria aerea e la solidità della moneta nel mio portafogli.
    La dice lunga su quante minkiate hanno sparato sull'economia in questi anni... tutti a dirgli che tornando alla lira l'inflazione ci avrebbe distrutto, non aiutato! Ma niente, sempre a sparare fregnacce sui social e parecchi che ci cascano, poverini...

    Che fortuna non averli avuti al governo, e chi la terrebbe in tasca la lira? Solo chi non può farlo... in Argentina scappano tutti dal pesos... l'Argentina che ci doveva illuminare sulla strada della moneta sovranista secondo Grillo e la Casaleggio Associati... ridicoli e pericolosi, neanche l'ABC economico conoscono...

    Conosco un ragazzo argentino (ex architetto in Argentina) che è venuto in Italia 6 mesi fa, ora fa il badante, in pratica... la sua frase dice tutto "Italia economicamente distrutta? Amico caro, tu non sai cosa significa una economia distrutta e con l'inflazione senza controllo... dammi retta che non lo sai davvero..."

    Grillo rilancia ancora: "Referendum sull'Euro". Ma ci rendiamo conto a che livello siamo?
    Ultima modifica di Linkato; 06-05-2018 a 09:46
    Primo Ministro Conte: "Sarà un anno bellissimo!"

  2. #82
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Apr 2002
    Messaggi
    446
    Beh...caro Linkato, mentre Grillo vorrebbe uscire dalla moneta unica, il PD vorrebbe riempire l'Italia di migranti.

    Entrambi hanno progetti dannosi per l'Italia.
    Ora sta a noi fare in modo che nessuno dei due progetti venga realizzato.

    Per quanto la moneta unica ci limita nella nostra libertà di movimento ( basti pensare solo a quanto dobbiamo tener sotto controllo l'inflazione ), nell'economia di tutti i giorni, ciò che danneggia il popolo è l'immigrazione indiscriminata, quella che è stata promossa dal PD per poter avere un pò di flessibilità dalla UE.

    Questa immigrazione porta via risorse, posti di lavoro, crea povertà nel ceto basso e di conseguenza fa diminuire la circolazione di denaro nelle strade.

    E sempre per renderci conto a che livello siamo, nei giorni scorsi Minniti ha dichiarato che non è possibile fermare il flusso migratorio ma solo gestito.
    Come a dire "i nostri confini? sono la barzelletta del mondo".
    Veloce,Affidabile,Economico : Scegline 2

    Se la tua ragazza non te la da, tu non prendertela

  3. #83
    Utente di HTML.it L'avatar di Max Della Pena
    Registrato dal
    Jan 2014
    residenza
    Udine
    Messaggi
    372
    Saucer, uscire dalla moneta unica porterà enormi benefici a quel che resterà dell'Italia, dopo 5 o 6 anni di tragedia.

    Invece, se i governanti facessero bene il loro mestiere, sarebbe opportuno far valere maggiormente le nostre ragioni in sede europea (sentivo a Radio24 che proprio ora si stanno discutendo ed assegnano fondi per l'agricoltura per i prossimi anni e che esiste il rischio che l'Italia si accontenti di pochi miliardi come aiuto per i costi dei migranti perdendo decine di miliardi che sarebbero ossigeno per la nostra agricoltura) mentre si applicano riforme strutturali epiche per il Paese.
    Mi chiedo, caro Alberto, se questo antifascismo rabbioso che viene sfogato nelle piazze oggi a fascismo finito, non sia in fondo un’arma di distrazione che la classe dominante usa su studenti e lavoratori per vincolare il dissenso.

  4. #84
    Utente di HTML.it L'avatar di Kahm
    Registrato dal
    Dec 2004
    residenza
    Rome
    Messaggi
    3,584
    Quote Originariamente inviata da Max Della Pena Visualizza il messaggio
    Saucer, uscire dalla moneta unica porterà enormi benefici a quel che resterà dell'Italia, dopo 5 o 6 anni di tragedia.

    Invece, se i governanti facessero bene il loro mestiere, sarebbe opportuno far valere maggiormente le nostre ragioni in sede europea (sentivo a Radio24 che proprio ora si stanno discutendo ed assegnano fondi per l'agricoltura per i prossimi anni e che esiste il rischio che l'Italia si accontenti di pochi miliardi come aiuto per i costi dei migranti perdendo decine di miliardi che sarebbero ossigeno per la nostra agricoltura) mentre si applicano riforme strutturali epiche per il Paese.
    https://www.investireoggi.it/economi...ue-condizioni/
    https://it.businessinsider.com/la-ge...ere-se-stessa/

    strano ma vero la germania prevede la sua uscita dall'area EURO proprio per non dare nessun contributo economico alle difficoltà
    è una previsione, ma pur sempre analizzata dai loro politici
    detto questo....se il capitano scappa la barca sta per affondare!!
    NN vi diro mai chi sono in realta,
    tutti i miei 3D sono orfani, non insistete per farmi rispondere ai 3D aperti da me

  5. #85
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Apr 2002
    Messaggi
    446
    Quote Originariamente inviata da Kahm Visualizza il messaggio
    detto questo....se il capitano scappa la barca sta per affondare!!
    Se il capitano scappa è perchè la barca è affondata.

    Comunque concordo con MaxDellaPena. Se vuoi restare nell'EURO ( come moneta ), devi avere politici SERI E VALIDI ( che purtroppo in Italia MANCANO ).

    E credo che ormai l'Italia ha dato fin troppo con la questione migranti e debba chiudere i propri confini per almeno 10 anni, a differenza di Gentiloni che invece dice che "ne abbiamo bisogno".

    Se ci spiegasse PERCHE' ne abbiamo bisogno e per cosa, forse porterebbe qualche dato alle sue esternazioni.
    O forse serve alla malavita ed alle cooperative per avere soldi e braccia a sufficienza.
    Veloce,Affidabile,Economico : Scegline 2

    Se la tua ragazza non te la da, tu non prendertela

  6. #86
    Utente di HTML.it L'avatar di Electro
    Registrato dal
    Dec 2003
    Messaggi
    565
    Penso che finalmente il CDX ha gettato la maschera.

    Rifiutano quindi ogni trattativa con Di Maio, mostrando che sono loro che non vogliono nessun accordo... pensano forse di poter contare su Renzi... bene così.

    Congratulazioni agli elettori Lega e PD
    Nulla

  7. #87
    Utente di HTML.it L'avatar di Linkato
    Registrato dal
    Dec 2002
    Messaggi
    487
    Quote Originariamente inviata da Electro Visualizza il messaggio
    Penso che finalmente il CDX ha gettato la maschera.

    Rifiutano quindi ogni trattativa con Di Maio, mostrando che sono loro che non vogliono nessun accordo... pensano forse di poter contare su Renzi... bene così.

    Congratulazioni agli elettori Lega e PD
    Beh è evidente che la Lega avrebbe detto di no per non dividersi da Berlusconi visto che il Centro-Destra governa comuni e regioni, quando mai avrebbe rotto, non scherziamo, per chi capisce un minimo di politica lo sapeva già (infatti tutti gli analisti politici lo dicevano ben 24 ore prima).

    La discussione prolungata nella notte con Berlusconi non riguardava la rottura dell'alleanza, ma bensì il dopo: Berlusconi vuole un governo di transizione, mentre Salvini vuole andare al voto perché ha il vento in poppa... e magari il CDX potrebbe sfiorare il mitico 40%, ma con Forza Italia ancor più ridimensionata, il massimo per la Lega, insomma.

    Di Maio ha fatto la mossa giusta, solo che ha sbagliato i tempi, doveva farla subito e mettere così sotto pressione per 60 gg il CDX (forse qualcosa sarebbe cambiato, chissà, ora non lo sapremo mai), invece così, nelle ultime 24 ore, non serviva praticamente a nulla (lo sapevano tutti).
    Serve giusto per quelli che votano M5S, che avranno una giustificazione, seppur piccola, secondo me, dando la colpa agli altri.

    Mossa tardiva, ma elettoralmente giusta, visto che ad Ottobre andremo a votare.
    Primo Ministro Conte: "Sarà un anno bellissimo!"

  8. #88
    Utente di HTML.it L'avatar di Electro
    Registrato dal
    Dec 2003
    Messaggi
    565
    Quote Originariamente inviata da Linkato Visualizza il messaggio
    Beh è evidente che la Lega avrebbe detto di no per non dividersi da Berlusconi visto che il Centro-Destra governa comuni e regioni, quando mai avrebbe rotto, non scherziamo, per chi capisce un minimo di politica lo sapeva già (infatti tutti gli analisti politici lo dicevano ben 24 ore prima).

    La discussione prolungata nella notte con Berlusconi non riguardava la rottura dell'alleanza, ma bensì il dopo: Berlusconi vuole un governo di transizione, mentre Salvini vuole andare al voto perché ha il vento in poppa... e magari il CDX potrebbe sfiorare il mitico 40%, ma con Forza Italia ancor più ridimensionata, il massimo per la Lega, insomma.

    Di Maio ha fatto la mossa giusta, solo che ha sbagliato i tempi, doveva farla subito e mettere così sotto pressione per 60 gg il CDX (forse qualcosa sarebbe cambiato, chissà, ora non lo sapremo mai), invece così, nelle ultime 24 ore, non serviva praticamente a nulla (lo sapevano tutti).
    Serve giusto per quelli che votano M5S, che avranno una giustificazione, seppur piccola, secondo me, dando la colpa agli altri.

    Mossa tardiva, ma elettoralmente giusta, visto che ad Ottobre andremo a votare.
    Questa offerta non si poteva fare all'inizio, perchè avevano persino proposto la squadra di governo e non sarebbe stato ben visto, gettare così velocemente alle ortiche tutto.

    Io penso che l'offerta fatta 5s sia ben oltre quello che potevano offrire, come partito singolo col 32%, ad una coalizione con il 37%.

    La mossa serve a dimostrare, che non è un problema che d imaio vuole fare per forza il premier, il problema è che il cdx dai 5stelle vuole solo i voti.

    Che si torni a votare... sperando che gli elettori capiscano come si vota...
    Nulla

  9. #89
    Utente di HTML.it L'avatar di Linkato
    Registrato dal
    Dec 2002
    Messaggi
    487
    Quote Originariamente inviata da Electro Visualizza il messaggio
    Questa offerta non si poteva fare all'inizio, perchè avevano persino proposto la squadra di governo e non sarebbe stato ben visto, gettare così velocemente alle ortiche tutto.
    Scusami, ma questa risposta non è logica. La squadra di governo del M5S sarebbe stata effettiva se avessero superato il 40% (come in campagna elettorale dicevano, "il traguardo è vicino"), fallito quel progetto sarebbe stato matematicamente impossibile presentare Di Maio Presidente e tutti i ministri del M5S già pronti, non scherziamo, solo con il 32%? E l'altro 68% che non aveva votato il M5S?

    La squadra di Governo non c'era più esattamente dal Lunedì successivo, (lo hanno detto e pensato tutti, tranne Di Maio che ha tergiversato). Preso atto che il 40% non era arrivato avrebbe dovuto ragionare un po' più praticamente e velocemente...

    E' ingenuo pensare che chiunque avrebbe appoggiato un Governo con tutti i ministri indicati dal M5S che aveva ottenuto "appena" il 32%.

    Per me la mossa è stata troppo tardiva, in 24 ore non poteva evolversi nulla, è stato un tentativo per la campagna elettorale. Tutto lì...
    Primo Ministro Conte: "Sarà un anno bellissimo!"

  10. #90
    Utente di HTML.it L'avatar di wsim
    Registrato dal
    May 2002
    Messaggi
    896
    Quote Originariamente inviata da Electro Visualizza il messaggio
    Penso che finalmente il CDX ha gettato la maschera.

    Rifiutano quindi ogni trattativa con Di Maio, mostrando che sono loro che non vogliono nessun accordo... pensano forse di poter contare su Renzi... bene così.

    Congratulazioni agli elettori Lega e PD
    Premesso che il tuo parere è opinabile visto che alla stragrande maggioranza dei commentatori pare che chi finotra abbia fatto i giochetti sia stato il M5s, non vedo cosa c'entrino in ciò gli elettori.

    Per fortuna siamo ancora in una democrazia dove l'elettore sceglie chi votare, e non in un regime a partito unico che è ciò che sotto sotto il M5s vorrebbe, e anche buona parte dei suoi elettori, cui andrebbe il 100% dei consensi.
    me ne sono andato, ma posso sempre riapparire con la grazia e la leggerezza di un B-52 carico di bombe.

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.