[AJAX] uso di window.location.href.indexOf("http")==-1)

[whisher]

Ciao.
Sto trovando in parecchi scripts
Ajax funzioni del genere:

function loadpage(page_request, containerid){
if (page_request.readyState == 4 && (page_request.status==200 || window.location.href.indexOf("http")==-1))
document.getElementById(containerid).innerHTML=page_request.responseText
} 

Di cui non mi è chiaro l'utilizzo.
A mio modo di vedere window.location.href.indexOf("http")==-1)
è sempre FALSE (altri protocolli a parte) quindi ...............

[whisher]

Ho anche trovato questa libreria:

<script language="JavaScript" type="text/JavaScript">
function XHConn()
{
  var xmlhttp, bComplete = false;
  try { xmlhttp = new ActiveXObject("Msxml2.XMLHTTP"); }
  catch (e) { try { xmlhttp = new ActiveXObject("Microsoft.XMLHTTP"); }
  catch (e) { try { xmlhttp = new XMLHttpRequest(); }
  catch (e) { xmlhttp = false; }}}
  if (!xmlhttp) return null;
  this.connect = function(sURL, sMethod, sVars, fnDone)
  {
    if (!xmlhttp) return false;
    bComplete = false;
    sMethod = sMethod.toUpperCase();

    try {
      if (sMethod == "GET")
      {
        xmlhttp.open(sMethod, sURL+"?"+sVars, true);
        sVars = "";
      }
      else
      {
        xmlhttp.open(sMethod, sURL, true);
        xmlhttp.setRequestHeader("Method", "POST "+sURL+" HTTP/1.1");
        xmlhttp.setRequestHeader("Content-Type","application/x-www-form-urlencoded");
      }
// QUI VAR bComplete
      xmlhttp.onreadystatechange = function(){
        if (xmlhttp.readyState == 4 && !bComplete)
        {
          bComplete = true;
          fnDone(xmlhttp);
        }};
      xmlhttp.send(sVars);
    }
    catch(z) { return false; }
    return true;
  };
  return this;
}
var myConn = new XHConn();

if (!myConn) alert("XMLHTTP not available. Try a newer/better browser.");

var fnWhenDone = function (pXML) { alert(pXML.responseText); };

myConn.connect("test.txt", "GET","",fnWhenDone);
</script> 

Si tratta dello stesso utilizzo ?
Anche questo utilizzo di bComplete mi spiazza un po.

[andr3a]

ma dove li hai trovati questi script ?

[whisher]

Ciao e grazie per l'interessamento.
Uno qui
che secondo me è il modo sbagliato di usare Ajax
Due il classico TAB qui
(allego il link per completezza)
Tre la library qui il link è su alistapart
in questo aticolo

[andr3a]

sull'esempio non mi esprimo (un pò dopo) ... sul codice di ALA presumo ci sia un errore.

Il readyState con valore 4 viene richiamato sempre e comunque una sola volta, è il 3 che può essere richiamato più volte durante il caricamento del contenuto, soprattutto se si carica un xml (node by node).

readyState 4 è infatto il valore assegnato ad interazione completata (scritto anche sulla mia guida ...)

La funzione di ALA replica il metodo POST ma non è necessario, l'oggetto avrà già il giusto header una volta definito "post" ed il content-type application/x-www-form-urlencoded.

Comunque la funzione ALA può andare bene, la booleana serve a niente ma se c'è non fa danno ela ridondanza del post non ne implica il malfunzionamento.


L'altro codice invece ... non lo comprendo
page_request.status==200 || window.location.href.indexOf("http")==-1

in pratica invece di considerare la corretta risposta da parte del server verifica il 200 o la presenza di http nella location che sarà sempre diversa da -1 o non sarà una pagina internet

avesse scritto
page_request.status==200 || false
sarebbe stata la stessa identica cosa ... indexOf("http") su una pagina https avrebbe dato comunque un valore diverso da -1

Sarebbe da telefonare all'autore e chiedergli cosa aveva in mente quando ha aggiunto quel controllo

[whisher]

Sarebbe da telefonare all'autore e chiedergli cosa aveva in mente quando ha aggiunto quel controllo

Mah la penso come te ma mi era sorto il dubbio
che mi ero pescato qc
Grazie del chiarimento e della rassicurazione
che non stavo prendendo fischi per

La funzione di ALA replica il metodo POST ma non è necessario, l'oggetto avrà già il giusto header una volta definito "post" ed il content-type application/x-www-form-urlencoded.

Buono a sapersi.

[whisher]

Ciao di nuovo.
Dunque prima di postare in questo
forum avevo provato su google groups
(You never know ; ) ) senza una risposta
che chiarisse del tutto i miei dubbi.
(discussion)
Ad ogni modo è saltata fuori una cosa
interessante l'utilizzo di 204 (no content)
e 206 (partial content) cosa pensi in proposito.
(Se lo hai sotto mano un esempio non farebbe
per niente schifo )

[br1]

Dato che e' possibile richiamare un file .htm da un disco locale piuttosto che dal web, nel primo caso il protocollo sara' file:// (e l'oggetto xmlhttp non funziona) mentre nel secondo e' lecito attendere una risposta.

ciao

[andr3a]

Originariamente inviato da br1
Dato che e' possibile richiamare un file .htm da un disco locale piuttosto che dal web

io spero tu stia scherzando ... ci manca solo che da internet mi si mettano a leggere i miei files locali ...

P.S. e non credo l'oggetto si chiami a caso XMLHttpRequest

[andr3a]

Originariamente inviato da whisher
Ad ogni modo è saltata fuori una cosa
interessante l'utilizzo di 204 (no content)
e 206 (partial content) cosa pensi in proposito.

penso che non sono casi da prendere in condirezione.

Se non c'è contenuto ma la pagina è restituita dovrebbe darti lostesso 200 .... se il contenuto è parziale non puoi elaborarlo (che sia JSON, XML o xHTML) quindi è giusto "rifugiarsi" nell' errore.

In Dojo, il framework più serio che io conosca, considerano 200 e 304, fine ... per una lista degli status completa trovi il link sulla guida ... ma come ho detto, le risposte da considerare sono quelle con status 200 ... anche il 304 è rarissimo come caso.