Originariamente inviato da TeoB
Io la sapevo diversamente.

L'UV serve sí per la montagna, ma viene spesso usato come lente protettiva. L'effetto che ha su una foto scattata a bassa quota è minimo, io lo tengo sempre montato, cosí se piglio qlc colpo si rompe quello e sono 20 euro, piuttosto che 700 euro di 17-40

Per tornare cmq a Lufo, il pol è buono, se scatti molto sicuramente ti tornerà utile qlc volta. Bisogna contare anche che ha qlc "difetto", ad esempio ti toglie un po' di luminosità, e, inoltre, su alcune ottiche è un po' "palloso" da usare.

Altri filtri non riproducibili con PS non ne conosco.
Non ho detto che non si può usare come lente protettiva, ma è pur sempre un ventro che sta davanti all'obiettivo e, se si mette un filtro di bassa qualità si rischia di andare ad intaccare la qualità stessa delle foto. Certo se metti un'ottica L non si nota, ma se usi lenti non eccezzionali, non fa altro che peggiorare, se pur di poco, la situazione.