KDE 4 (continua)

[andrea.paiola]

come previsto (ma ora c'è la conferma) Konqueror sarà sostituito da Dolphin
http://pollycoke.wordpress.com/2006/...n-e-ufficiale/

( perfavore non fatemi chiudere questa discussione, grazie )

[Casper87]

scusa non ho letto il link ma konqueror sarà abbandonato? e dolphin è un fork di konqueror (io mi ricordavo di no
)

[Neon87]

Spero che dolphin sia veramente un buon prodotto... personalmente uso molto konqueror sia come filemanager che come browser e mi ci trovo molto bene...
E' piu' veloce di firefox e anche meno bisognoso di affetto da parte di ram e cpu

[andrea.paiola]

Dolphin è un progetto nuovo, al pari di Thunar.
Konqueror continuerà ad essere sviluppato ma sarà inserito come alternativa a Dolphin.
Sembra che di default verrà installato e configurato Dolphin: questo dovrebbe migliorare l'usabilità del sistema e le performance del file manager.

[Casper87]

...speriamo bene....

[mykol]

non mi tocchino konkqy per favore ... e chi ha finalmente imparato ad usarne (quasi) tutte le infinite possibilità, deve iniziare da zero ed avere una miriade di soft diversi, per fare le stesse cose ? Bel progresso ! Si, è vero che una nuova progettazione potrà migliorarne, alleggerirne e velocizzarne il funzionamento, ma almeno lascino a chi vuole la possibilità di "raccogliere" tutte queste meraviglie in un unico contenitore che abbia i menù come ora e che quindi non ci costringa a "reimparare" tutto quanto.

E' OT, ma mi sembra la storia dei nomi dei funghi, che per validissime ragioni scientifiche, cambiano ogni giorno. Il risultato è che ognuno usa quelli che ha imparato e non si riesce più a capirci. Non vorrei fare la stessa fine coi programmi per KDE.

[andrea.paiola]

Originariamente inviato da mykol
non mi tocchino konkqy per favore ... e chi ha finalmente imparato ad usarne (quasi) tutte le infinite possibilità, deve iniziare da zero ed avere una miriade di soft diversi, per fare le stesse cose ? Bel progresso ! Si, è vero che una nuova progettazione potrà migliorarne, alleggerirne e velocizzarne il funzionamento, ma almeno lascino a chi vuole la possibilità di "raccogliere" tutte queste meraviglie in un unico contenitore che abbia i menù come ora e che quindi non ci costringa a "reimparare" tutto quanto.

direi che è esattamente l'opposto: ora konqueror è un insieme disordinato (guarda i menu) e fa un sacco di cose diverse
invece è meglio avere un solo programma che fa una sola cosa e la fa bene
Dolphin fa solo da file manager e non tenta di fare altro

[mykol]

secondo me è più comodo un programma che faccia tutto e bene. Ogni cosa si può migliorare, aggiornare, e tramite piccole modifiche graduali, cambiare, ma stravolgimenti traumatici sono sempre negativi, almeno per l'utente medio, sopratutto ora, che si tende a rendere Linux più facile da usare. Immaginatevi la faccia dell'utente proveniente da windows che appena riuscito ad orientarsi nel nuovo sistema, si vede cambiare le carte in tavola. Si tratta di uno stravolgimento, perchè ora konqueror è l'interfaccia base di KDE.
Io, comunque, non trovo konqueror così brutto, irrazionale, confusionario, come si dice ...

[andrea.paiola]

Originariamente inviato da mykol
ora konqueror è l'interfaccia base di KDE

ancora per poco

semplicemente:
1) migliora l'usabilità
2) è meno pesante
3) fa una sola cosa e la fa bene

questi sono gli obiettivi dichiarati

[bereshit]

non capisco perchè konqueror è confusionario..per me va benissimo..alcune cose dovrebbero essere migliorate..ma per il resto..non vedo problemi..

comunque modularizzare il sistema facendo di dolphin solo il file manager non può essere che buono..no?

per quanto all'utente che è appena arrivato..se è prprio nuovo non si sarà abituato..se invece non è nuovissimo si sarà abituato lo stesso..alla continua evoluzione e ai cambiamenti di questo OS..