Originariamente inviato da Immaginando
se io utilizzo xhtml 1 con dtd Strict dovrei servire le pagine come?!
fin'ora sicuramente ho sbagliato poiche' le servivo con text/html...
sarebbe meglio application/xhtml+xml?!
o text/xml... anche se in quel momento non ho la necessita' di compatibilita' con applicazione xml?!
Con XHTML 1.0 POTRESTI (ma non dovresti) servire il documento con text/html.
Con XHTML 1.1 DOVRESTI servire il documento come application/xml o application/xhtml+xml.

In generale il content-type consigliato per browser che supportano xhtml è application/xhtml+xml, e il W3c consiglia per mantenere la compatibilità con i browser che non lo supportano di usare la content-type negotiation (vedi in apache.org) in modo che a questi ultimi venga servito come text/html.

Ora però il punto sarebbe un'altro: perché vuoi servire un documento in X(HT)ML se tu stesso dici che non ne hai bisogno?

PS. nota che per il W3c parole chiave come potresti o dovresti hanno un significato diverso da puoi o devi.