Se non erro, Wilson è quello che ha detto che in fondo l'Acid Test2 non ha valore perchè non si basa su nessuna specifica .

Ti consiglio la lettura di
http://gabrieleromanato.altervista.org/css/lie/tesi

dove Hakon Wium Lie fa capire, nel suo excursus tra i vari linguaggi, perchè XML ha fallito rispetto ad alcuni requisiti del Web. ossia, il suo successo è stato parziale.

cmq sia, trovo inconcepibile che proprio dalla società che più di tutti ha influito negativamente sullo sviluppo di XHTML (non supportandolo di fatto in IE come application/xhtml+xml vedi
Ian Hickson, vedi RFC "XML media type" del 2001) venga la guida allo sviluppo di HTML 5....

perdonami, davvero, ma è come se Provenzano diventasse membro dell'antimafia....

ciao