Quindi come pensavo, è un "doppione" di tipo...
Come ti dicevo questo codice è in mano mia e lo stavo leggendo per integrarlo, e non riuscivo/riesco a capire quella scelta del "doppione"...
Quindi come pensavo, è un "doppione" di tipo...
Come ti dicevo questo codice è in mano mia e lo stavo leggendo per integrarlo, e non riuscivo/riesco a capire quella scelta del "doppione"...