Ti parlo di potenzialita' tecniche delle due macchine, che sono pressoche' identiche, le comparative fra singoli titoli benche' utili non dimostrano (quasi) nulla, poiche' coinvolgono le caratteristiche di gioco di quel preciso titolo e soprattutto la "competenza" del team di sviluppo, che potrebbe essere piu' portato a sviluppare su 360 che non su PS3 (in alcuni casi, in particolar modo per la gestione di memoria, i metodi di sviluppo possono essere molto differenti). Oggi la guerra tra 360 e PS3 e' vinta (per ora) da 360, non perche' sia tecnicamente piu' avanzata (o offra risultati migliori) ma per i motivi che ho gia' esposto: e' uscita un anno prima (milioni di console gia' sul mercato), costa notevolmente in meno, centinaia di giochi gia' sul mercato (contro la manciata di titoli per PS3). L'acquirente, messo difronte a queste differenze, si chiede: perche' mai dovrei comprare PS3 se il 360 mi offre "lo stesso" e (molto) di piu'?Originariamente inviato da marlin
http://www.gametrailers.com/player.p...15368&type=wmv
comparativa cod 3
La partita forse in futuro si giochera' a colpi di esclusive (e qui ci sarebbe da dire che Sony non e' che stia messa proprio bene, almeno non come era messa con PS2), quindi l'utente X potrebbe essere "forzato" a comprare una PS3 perche' il suo "unico scopo di vita" e' giocare a Metal Gear che non esiste (non esistera'.. forse..) su 360.
Concludendo, non c'e' alcuna ragione per la quale preferire la PS3 alla 360... ammenoche' l'acquirente non sia un "FanBoy" (ed autolesionista aggiungerei).