meglio essere rapiti all'estero.

[luka04]

anzi nello specifico, meglio essere rapiti all'estero, e per la precisione in afghanistan.

bè li il governo si fa in 20 per te, paga di tasca sua chi ti ha rapito, libera prigionieri di guerra pur di portarti a casa, anche se tu, andando li, sapevi dei rischi che correvi.

e se vieni rapito in italia?
il governo adotta una politica opposta, ti congela i beni famigliari e tutto il resto.
di certo non tira fuori i soldi di tasca sua da dare ai rapitori.

che ne pensate?

[tremalnaik_sal]

che stai facendo un po' di confusione

[uovo rimbalzino]

Fatti una vacanza in afghanistan per pasqua.

[tremalnaik_sal]

e fumati un po' mazari shariff

[DeBe99]

Per me e un'assurdo che non sta in piedi, non capisco perche' in zona di guerra si debba fare qualsiasi cosa pur di liberare ostaggi, mentre altrove non si deve fare, ne far fare, assolutamente nulla.

[tremalnaik_sal]

e' una questione di public relation

[webus]

Originariamente inviato da luka04
anzi nello specifico, meglio essere rapiti all'estero, e per la precisione in afghanistan.

solo se sei un giornalista di sinistra o lavori per ong di sinistra. Se no ti arrangi.

[tremalnaik_sal]

Originariamente inviato da webus
solo se sei un giornalista di sinistra o lavori per ong di sinistra. Se no ti arrangi.

questa e' una palla xche' in iraq ci si e' sbattuti pure per i mercenari

[DeBe99]

Originariamente inviato da webus
solo se sei un giornalista di sinistra o lavori per ong di sinistra. Se no ti arrangi.

Quanti non ne sono stati liberati "di destra"?

[DeBe99]

Originariamente inviato da tremalnaik_sal
e' una questione di public relation

Ma mi sfugge il motivo per cui un'ostaggio che muore in territorio di guerra riuslterebbe uno scandalo, mentre un'ostaggio che muore in territorio di pace no.