Originariamente inviato da codicealpha
intanto ti ringrazio per la pazienza

per il punto 1, cosa mi sai dire? quando leggo le caratteristiche di una lente.. sono riferite al 35mm pellicola? e quindi per sapere l'effettivo nella mia DSLR devo fare 1.6 (canon)?

per il punto 3.. mantengo tutte le funzioni elettroniche dell'obiettivo? AF per esempio?

per il punto 4.. non li trovo.. a quanto pare li costruisce solo più una ditta, ma non so qual'è.. uff..

per il punto 6.. sicuro al 100%?
ah.. non avevo capito che l'1 era una domanda
la lunghezza focale di un obiettivo è quella, e quella resta, che sia FF, pellicola, APS o altro... è una caratteristica dell'obbiettivo e non cambia al cambiare della macchina, poi nel caso specifico, il sensore della 400D è più piccolo rispetto al FF, quindi la foto che ottieni è un "ritaglio" di quella che avresti ottenuto con un sensore FF o la pellicola... quindi in pratica per capire di quanto è "ritagliata" devi moltiplicare per 1,6.. per ottenere la lunghezza focale equivalente, che è solo una comodità per capire cosa ti verrà fuori però! la lunghezza focale di un obiettivo è una e una sola.. un 50mm che lo metti su 400D, 5D, pellicola o altro RESTA un 50mm... e per questo sugli obiettivi (anche su quelli che vanno solo su APS, tipo gli EF-s) viene indicata in quel modo..

per il punto 3.. onestamente non lo so, credo dipenda dalla marca e modello dei tubi, comunque l'AF in macrofotografia lo eviterei come la peste

per il 6.. si, se tu prendi un 85 macro per esempio, avrai un obiettivo di lunghezza focale 85.. e come tale si comporterà... poi essendo progettato nello specifico per fare macrofotografia sarà costruito in modo da poter mettere a fuoco da più vicino rispetto a un 85 "standard" e in generale sarà trattato in modo da dare maggior contrasto e definizione... in linea di massima...