Tagliare i costi....degli altri però...

[spizzico]

http://www.repubblica.it/2007/05/sez...-politica.html

ogni risposta è un insulto...

[jsmoran]

E di che cosa è fatto, l'iceberg?
"Di uno spaventoso aumento dei numeri del personale politico. Non si riesce più a tenerne il conto".

Da dove cominciamo?
"Prendiamo le comunità montane. Non nego che abbiano un ruolo. Ma quando leggo che ne fanno parte 4201 comuni, su un totale di 8101, mi risulta difficile pensare che il 51,8 per cento dei comuni italiani sia in montagna. Bisogna ridurne il numero, fissando per esempio un'altitudine minima. Magari dando di più, ma a chi ne ha davvero bisogno".

E uno. Capitolo due?
"Le circoscrizioni. Un prezioso strumento di partecipazione democratica, non discuto. Ma dubito che un comune di 50 mila abitanti abbia bisogno delle circoscrizioni, come invece accade. Facciamo che restano solo quelle nelle città sopra i 250 mila abitanti".

Mi pare saggio. Terzo capitolo.
"Le società controllate dagli enti locali. Sa quante sono? Settemilacinquecentotrentacinque. E ognuna ha il suo presidente, i suoi consiglieri, i suoi amministratori, il suo personale. Ci sono comuni che ne hanno 30, dalla promozione del turismo alla gestione delle aree. Non parlo delle municipalizzate che gestiscono i trasporti o i rifiuti, ma di tutto il resto".

Ah, bè, questi sono insulti, eh. Non proposte normali e di buonsenso, no no.
Ovviamente se e appena qualcuno ci dovesse provare, ad abolire questi enti inutili, ci sarebbe subito una levata di scudi contro il governo centralista che opprime le autonomie locali... e tutti quelli che hanno il posto di lavoro in questi enti grazie all'amico assessore o consigliere sarebbero lì a gridare slogan contro i parlamentari che guadagnano troppo. :rollo:
Alla fin fine il titolo del thread, involontariamente, è giusto: tagliare i costi, ma solo quelli degli altri.

[wsim]

SE...e dico SE...intendono veramente andare avanti su quella strada, avrenno tutto il mio appoggio...

E' che ci credo poco, esattamente per i motivi detti da Js...

[vificunero]

Le comunità montane sono semplicemente scandalose. Dovrebbero chiuderle tutta, domani mattina senza se e senza ma.

[andrea.paiola]

è solo uno dei tanti problemi... tutti derivanti dal modo mafioso di gestire il paese

[galz]

la parte divertente -che spiega anche il titolo di spizzico- è che si taglia tutto, tranne una cosa.


i costi del parlamento

[andrea.paiola]

Originariamente inviato da galz
la parte divertente -che spiega anche il titolo di spizzico- è che si taglia tutto, tranne una cosa.


i costi del parlamento

non solo prendono 50 volte lo stipendio medio di un cittadino ma sono pure in 300 e son lì da 30 anni...

[spizzico]

Originariamente inviato da jsmoran
Ah, bè, questi sono insulti, eh. Non proposte normali e di buonsenso, no no.
Ovviamente se e appena qualcuno ci dovesse provare, ad abolire questi enti inutili, ci sarebbe subito una levata di scudi contro il governo centralista che opprime le autonomie locali... e tutti quelli che hanno il posto di lavoro in questi enti grazie all'amico assessore o consigliere sarebbero lì a gridare slogan contro i parlamentari che guadagnano troppo. :rollo:
Alla fin fine il titolo del thread, involontariamente, è giusto: tagliare i costi, ma solo quelli degli altri.

il mio era un commento soprattutto riferito al modo scandaloso con cui ha nemmeno tanto carinamente fatto lo slalom cercando di evitare di dire..."è uno scandalo se prendiamo 12 mila euro al mese".....

[vificunero]

Beh 12.000 euro al mese per un parlamentare italiano magari sono di più rispetto ad un collega europeo o un po' troppi se il parlamentare non lavora molto ma non sono di certo uno scandalo.

[massi71]

tagliare i costi del parlamento anche con la riduzione del numero dei deputati è solo un atto populistico che fa risparmiare le briciole allo stato però porta consenso.

i costi scandalosi sono ben altri.

tuttavia da qualche parte si deve pur cominciare