Originariamente inviato da fivendra
non è vero, la copertura ull di infostrada è davvero bassa se rapportata a quella telecom.
con questo canne telecom si aspetta che molti tornino da lei....

che adesso ngi diventi più cara... bhe questo è ovvio e agli utenti la scelta di rimanere o no...

io da canto mio non ho ancora ricevuto la lettera del canone aggiuntivo, ma in ogni caso mi sto comunque guardando in giro anche se faccio fatica a trovare offerte che mi vadano bene in ull (ip statico, banda garantita e fast path)
Certo che il paragone con Telecom è penalizzante.
Ma solo come copertura geografica; le grandi città sono coperte e costituiscono una copertura d'utenza considerevole.
Aggiungi che molti hanno il dente avvelenato con Telecom e non torneranno da loro (ho letto commenti estremi come "piuttosto senza adsl, ma Telecom mai più").
Per me Infostrada è in ULL, l'IP è dinamico (come ho con NGI).
Il fast path non mi serve.
La banda: fino a poco tempo fa era ridicola rispetto a quanto promesso.
Oggi molti utenti a 4mb li hanno realmente e poi con Libero Mega da 12mb, quanto mi garantiscono? 50% di banda? M'avanza ed è sempre il triplo di NGI allo stesso prezzo con UL superiore.
Il prb è un altro; c'è il rischio di stare con quelli che se ne lamentano (anche x il p2p).
Con NGI ho la fortuna che vada tutto liscio, con Info? Sperem !!!!