Io ancora non sono riuscito a capire, perchè vendere foto a prezzo di mercato ad un giornale sia fare i fotografi, mentre vendere foto a prezzo di mercato ai diretti interessati sia estorsione.
A me sembra quasi un diritto di prelazione dato al'interessato.
Se poi vogliamo dire che il mestiere del paparazzo d'assalto (quelli che fanno servizi di nascosto, non quelli che li fanno in accordo con gli interessati) sia un mestiere da infame sono d'accordo, ma lo è sia che vendi le foto al giornale sia che le vendi al'interessato. Anzi dare la prelazione al'interessato lo trovo un pelo più corretto.