Mi inserisco nella discussione perche' volevo sapere la vostra opionione a proposito di backup. Secondo voi nel caso si voglia fare un backup di sistema Windows (filesystem ntfs) e' meglio usare il comando dd (immagine) o tar (archivio)? Mi spiego meglio, se io faccio qualcosa tipo:
dd if=/dev/sda2 |bzip2 -1 > /mnt/samba/immagine_windows
ottengo l'immagine della partizione su cui e' montato Windows, presa in modalita' raw, leggermente compressa e messa su un altro pc della LAN. Se faccio:
tar cvf immagine.tar /mnt/sda2 | bzip2 -1 > /mnt/samba/immagine_windows
ottengo un risultato simile, con la differenza che pero' tar non legge giga e giga di dati inutili (i settori vuoti o quelli non piu' in uso) ma legge solo quello che e' leggibile a livello di file system. Il dd quindi prende tutto ma ha lo svantaggio di male adattarsi di fronte a ridimensionamenti di partizione e chiaramente di essere piu' lento (una cosa e' leggere 160GB di partizione, una cosa e' leggere solo i 10GB in uso); volevo sapere, il comando 'tar' ha qualche svantaggio? Ad esempio preserva gli attributi del file system ntfs?