No, perché così assegni ad array2 un riferimento ad un nuovo array di 10 interi. Nel mio spezzone di codice invece viene assegnato ad array2 un riferimento al medesimo array di array.
No, perché così assegni ad array2 un riferimento ad un nuovo array di 10 interi. Nel mio spezzone di codice invece viene assegnato ad array2 un riferimento al medesimo array di array.
Amaro C++, il gusto pieno dell'undefined behavior.
Permessi di invio
Rispondi quotando