Authority: Telecom ancora dominante, entro l’anno separazione rete

[Pino62]

Roma, 24 lug. - Telecom Italia ''è ancora un operatore dominante in tutti i 14 mercati che riguardano la rete fissa, sia nella fornitura dei servizi all'ingrosso (wholesale), sia nell'offerta di servizi al dettaglio (retail)". La denuncia è contenuta nella relazione annuale del presidente dell'Autorità per le Comunicazioni, Corrado Calabrò, il quale assicura che entro la fine dell'anno si porterà a compimento la separazione della rete di accesso.

"La separazione funzionale, in un mercato come il nostro, caratterizzato da un deficit competitivo di natura strutturale - spiega Calabrò - è il rimedio più efficace per risolvere i problemi concorrenziali, di accesso al mercato di trasparenza, di abbattimento del contenzioso, e, al tempo stesso, di sviluppo del settore anche in vista della realizzazione delle reti di nuova generazione".

Il presidente dell'Authority nella sua relazione annuncia quindi la volontà di concludere il lavoro che ha avviato lo scorso anno e a cui ha lavorato con "coerenza". "Stiamo esaminando adesso le osservazioni pervenute. Il percorso è delicato e complesso; da esso vogliamo venire a capo entro l'anno dialogando con tutti, Telecom in primis, in un confronto aperto che entri fin nei dettagli", aggiunge Calabrò spiegando che si andrà ''avanti nella regolamentazione della garanzia dell'accesso, declinato a tutto tondo in 4 categorie: accesso alle reti fisse e mobili, vecchie e nuove; accesso alle reti trasmissive degli operatori di broadcasting; accesso dei cittadini a un'informazione pluralista; assesso dei consumatori ai servizi e prodotti di comunicazione".

Il monopolio di Telecom influenza anche la diffusione della banda larga su cui l'Italia è molto indietro . "La situazione del mercato italiano della larga banda - spiega il presidente dell'Authority - non appare soddisfacente: la copertura, la diffusione, il livello concorrenziale delle offerte segnano il passo rispetto rispetto ai paesi del G7, ma anche rispetto all'Europa a 15 e persino dell'Europa a 27". Esiste infatti, continua, "un'anomalia italiana derivante dalla (quasi) completa assenza di infrastrutture alternative alla rete di accesso in rame di Telecom".

FONTE:http://www.adnkronos.com/IGN/Economi...1.0.1135170850

[Fool]

Temo che sara impossibile, troppi interessi in ballo...avete idea di quanto perderebbe telecom?

[TVRT_Tyler]

Ma che tristezza sto paese...sono almeno 5 anni che dicono le stesse cose

[alexwebbing]

:rollo:

Dalle mie parti si dice:

Chiacchiere annanza u' furnu è perdenza i pane
(A fare chiacchiere davanti al forno acceso il pane si perde, perchè nessuno lo controlla e si brucia...)

[deleted_20230418_1]

Presuppongo che prima o poi la debbano fare , ma occhio a non leggere la cosa cosi come e scritta , vi dovete informare perche si stanno obbligando la telecom a dividere la rete tra :

Rete in rame ( i doppini ) o meglio ultimo miglio per rendere libera per modo di dire la rete
Rete in fibra che resta alla Telecom

Ma e ancora piu vero che se il progetto della Telecom di portare la fibra nei armadi di smistamento ( quelli che hanno fatto vedere a Report che sono tutti rotti ) per portare una connessione da 50mega , presuppongo che la Telecom anche se divide la rete in rame avra sempre il monopolio , anzi dopo lo avra ancora di piu !!

Se fate un giro su Google trovate molti articoli di esperti che non parlano bene dell ultima trovata della telecom , anche perche in California stanno mettendo a punto un sistema per fare andare internet a 100mega sul doppino !!

[Sunflower]

Originariamente inviato da Andrea786
anche perche in California stanno mettendo a punto un sistema per fare andare internet a 100mega sul doppino !!

la VDSL2 (100 Mega simmetrici su doppino) esiste da un paio d'anni ormai.

[deleted_20230418_1]

Originariamente inviato da Sunflower
la VDSL2 (100 Mega simmetrici su doppino) esiste da un paio d'anni ormai.

Allora perche la Telecom non la usa ? comunque il sistema di cui parlavo io è il DSM

http://www.eurasip.org/content/Eusip...ers/cr1081.pdf

Purtroppo e in inglese pero !!

[Sunflower]

Originariamente inviato da Andrea786
Allora perche la Telecom non la usa ? comunque il sistema di cui parlavo io è il DSM

http://www.eurasip.org/content/Eusip...ers/cr1081.pdf

Purtroppo e in inglese pero !!

La userà a breve implementandola sulla Next Generation Network;chiaramente non è che la spara subito al limite teorico,inizierà da 50 Mb.

Anche del Dynamic Spectrum Management se n'era già parlato mesi fa su questo forum,avevo anche dato il link QUI E' una tecnica di gestione dinamica dello spettro di frequenze che permette di elminare o diminuire i problemi relativi ai fenomeni di crosstalk,e pare che permetterà di raggiungere ben 10 Gb su rame,in pratica anche l'ultimissimo tratto di ultimo miglio avrà prestazioni comparabili a quelle della fibra.

[ennemi]

Originariamente inviato da Sunflower
La userà a breve implementandola sulla Next Generation Network;chiaramente non è che la spara subito al limite teorico,inizierà da 50 Mb.

Anche del Dynamic Spectrum Management se n'era già parlato mesi fa su questo forum,avevo anche dato il link QUI E' una tecnica di gestione dinamica dello spettro di frequenze che permette di elminare o diminuire i problemi relativi ai fenomeni di crosstalk,e pare che permetterà di raggiungere ben 10 Gb su rame,in pratica anche l'ultimissimo tratto di ultimo miglio avrà prestazioni comparabili a quelle della fibra.

Credo sia improbabile, perchè, impossibile, dato che il massimo di velocità raggiungibile sulla NGN FTTC vDSL2, oltre il quale si rischierebbero problemi come la diafonia, è soltanto la 100Mbps/100Mbps simmetrici.
Quelle velocità alle quali ti riferisci, forse potrebbero essere possibili solo con la NGN FTT più vicina all'utente, credo sia la B (building), ma non con la NGN FTTC vDSL2.

[Sunflower]

Originariamente inviato da ennemi
Credo sia improbabile, perchè, impossibile, dato che il massimo di velocità raggiungibile sulla NGN FTTC vDSL2, oltre il quale si rischierebbero problemi come la diafonia, è soltanto la 100Mbps/100Mbps simmetrici.
Quelle velocità alle quali ti riferisci, forse potrebbero essere possibili solo con la NGN FTT più vicina all'utente, credo sia la B (building), ma non con la NGN FTTC vDSL2.

E' scritto nell'articolo che avevo linkato nel thread di Ottobre 2006.Precisamente questa parte:

He points out that a bundle of 50 Cat 3 twisted-pair wires (the kind that might be used in the last segment of the phone network) has 10Gbps of available bandwidth to distribute to the fifty homes at the end of those wires. By contrast, fiber to the home has only 2.5Gbps to distribute to its homes.

cioè 50 doppini hanno una banda disponibile complessiva di 10 Gb.Ricordo che stiamo parlando di infrastrutture FTTC,quindi 10 Gb distribuiti tra i 50 utenti di un armadio,che sono sempre un risultato eccezionale.