No, quello è solo un dettaglio trascurabile. Il vero problema è la mancata inclusione di <string>!!!Ha ha ha giusto.. l' end() ritorna l'iteratore nullo.. non esiste il "<end()".. quindi lui andava avanti e indietro per nulla..
No, quello è solo un dettaglio trascurabile. Il vero problema è la mancata inclusione di <string>!!!Ha ha ha giusto.. l' end() ritorna l'iteratore nullo.. non esiste il "<end()".. quindi lui andava avanti e indietro per nulla..