ATI - si comincia

[paolino_delta_t]

sono state rilasciate le specs per i chip RV630 e M56

scaricabili da qui http://www.x.org/docs/AMD/

[GreyFox86]

Non grande, grandissima notizia! la x1600 che possiedo ha proprio il chip m56 ^^
Secondo te quanto dovremo aspettare prima di avere dei driver decenti?

[GunMan]

una cosa che volevo chiedere a chi ne sa di più.

le schede video che usano chip di vecchia concezione (serie 9000) hanno già a disposizione dei driver open, secondo voi ci potrebbero essere nuovi rilasci con incrementi prestazionali anche per queste ultime?

[paolino_delta_t]

Originariamente inviato da GreyFox86
Non grande, grandissima notizia! la x1600 che possiedo ha proprio il chip m56 ^^
Secondo te quanto dovremo aspettare prima di avere dei driver decenti?

per quello massimo un mese, giusto il tempo di eliminare qualche bug grosso dai nuovi driver per Linux.....Phoronix li ha testati e si parla di un incremento prestazionale vicino all'80%-90%

poi verranno anche i driver open source ovviamente, ma penso passerà qualche anno

una cosa che volevo chiedere a chi ne sa di più.

le schede video che usano chip di vecchia concezione (serie 9000) hanno già a disposizione dei driver open, secondo voi ci potrebbero essere nuovi rilasci con incrementi prestazionali anche per queste ultime?

i driver open le supportano, ma ovviamente le prestazioni sono squallide.....AMD sta lavorando a nuovi driver con prestazioni fino al 90% superiori, questo sia per i chip vecchi che quelli nuovi

tempo un mese a penso verranno distribuiti

[Kyosuke]

Scusa l'ignoranza ma che differenza fa mettere su driver Open e driver Proprietari? Non dovrebbero andare bene entrambi?

Mi spiego meglio... se ho comprato una scheda X e ci sono i driver sul sito ufficiale della casa X perchè esistono i driver open? :master:

[GreyFox86]

Originariamente inviato da paolino_delta_t
per quello massimo un mese, giusto il tempo di eliminare qualche bug grosso dai nuovi driver per Linux.....Phoronix li ha testati e si parla di un incremento prestazionale vicino all'80%-90%

intendi gli fglrx?

[paolino_delta_t]

Originariamente inviato da Kyosuke
Scusa l'ignoranza ma che differenza fa mettere su driver Open e driver Proprietari? Non dovrebbero andare bene entrambi?

Mi spiego meglio... se ho comprato una scheda X e ci sono i driver sul sito ufficiale della casa X perchè esistono i driver open? :master:

è un problema politico....la FSF ha combattuto 40 anni per imporre un mondo in cui il software fosse disponibile in formato sorgente, ovviamente i driver proprietari rappresentano l'esatto opposto di questa filosofia e quindi sono l'opposto della filosofia che regge Linux, ecco perchè molti puristi si urtano ad usare driver closed source

ovviamente un software closed source può anche essere il covo per qualche backdoor, cosa successa in passato con i software MS tipo Word per esempio

sul perchè ad AMD/ATI convenga rendere pubbliche le specifiche e quindi favorire i driver open la risposta è ovvia.....costi di sviluppo dimezzati.....avere una legione di programmatori che scrivono driver per le tue schede grafiche vuol dire non dover pagare per lo sviluppo dei driver....

[paolino_delta_t]

Originariamente inviato da GreyFox86
intendi gli fglrx?

esatto.....per i driver opensource ho letto su slashdot che entro una settimana verranno rilasciati i driver corretti in base alle specifiche rese pubbliche ieri.....cavolo che velocità

[GreyFox86]

alla faccia della velocità
hai idea di che versione degli fglrx abbia questa impennata prestazionale? (stavo cercando un po' in rete ma non sono riuscito a trovare un gran chè, tutte news vecchie)

[Kyosuke]

Grazie delle info, ma alla fin fine è meglio usare driver open?