[Governo Prodi] Anche i magistrati piangano.

[webus]

Originariamente inviato da alda
quindi il problema è che Borsellino è morto e non può spiegarsi, mentre gli altri due magistrati sono vivi e vegeti quindi possono difendersi e spiegarsi in ogni sede che ritengano utile?

Per inciso, se Prodi e Mastella siano colpevoli non lo so e non lo posso sapere perchè non sono io ad indagare, ma che l'inchiesta debba andare avanti senza interferenze mi pare ovvio e scontato.

No, il problema è che una intervista NON È una condanna di un tribunale. E il problema È che qui qualcuno cerca di sottrarsi a una indagine sottraendola al magistrato che lo indaga.

E il problema È che i difensori a prescindere della magistratura, che si sono pure fatti eleggere sfruttando questo messaggio politico, come D'Ambrosio, sono improvvisamente scomparsi dal paese. Pure la ex-onnipresente ANM... puf! scomparsi.

[maucirano]

Originariamente inviato da webus
Comunque io parlavo di centrosinistra, e confido che pure tu capisca che la corrente DC che governava allora (De Mita, Scalfaro etc.) e il PSI siano appunto di centro-sinistra. Dopotutto non è un caso se oggi si sono coalizzati nel PD.

Aspetta aspetta, mi stai sconvolgendo le poche certezze che avevo...

Il PSI?, il partito di Craxi? Il partito di centinaia di pseudo socialisti che si sono ritrovati poco dopo in Forza Italia? O quelli che hanno fondato il nuovo PSI e si sono alleati con il cdx e soprattutto con la di cui sopra Forza Italia?

Questi per te erano il centro sinistra?

No, perché avevo capito tutta un'altra cosa...

[webus]

Originariamente inviato da maucirano
Aspetta aspetta, mi stai sconvolgendo le poche certezze che avevo...

Il PSI?, il partito di Craxi? Il partito di centinaia di pseudo socialisti che si sono ritrovati poco dopo in Forza Italia? O quelli che hanno fondato il nuovo PSI e si sono alleati con il cdx e soprattutto con la di cui sopra Forza Italia?

Questi per te erano il centro sinistra?

No, perché avevo capito tutta un'altra cosa...

Sì, vabbene: in Italia i socialisti sono di destra. Se ti fa piacere.


PS. sì sì, ovviamente solo quelli ladri e corrotti. Gli altri sono tutti di sinistra.

[discovery]

Originariamente inviato da webus
No, il problema è che una intervista NON È una condanna di un tribunale. E il problema È che qui qualcuno cerca di sottrarsi a una indagine sottraendola al magistrato che lo indaga.

veramente anche a Borsellino è stata "sottratta" l'indagine di cui parlava nell'intervista.

l'unica differenza sta nel metodo (purtroppo).

[maucirano]

Originariamente inviato da webus
Sì, vabbene: in Italia i socialisti sono di destra. Se ti fa piacere.
PS. sì sì, ovviamente solo quelli ladri e corrotti. Gli altri sono tutti di sinistra.

Che palle, sei monotematico con 'sta storia, nessuno l'ha detto.
Anzi sarebbe piaciuto che ladri di destra o di sinistra avessero pagato, in egual misura.

Però venirmi a dire che il PSI di Craxi eri uno schieramento di centro sinistra fa rivoltare nella tomba anche Mussolini, ovviamente nell'accezione storica che abbiamo di socialismo legato alla sinistra.

[discovery]

Originariamente inviato da webus
Sì, vabbene: in Italia i socialisti sono di destra. Se ti fa piacere.


PS. sì sì, ovviamente solo quelli ladri e corrotti. Gli altri sono tutti di sinistra.

attento, ti confondi.

Forza Italia spa non è certo di destra.

anzi, parafrasando Guzzanti-Rutelli (2001, Ottavo Nano), Forza Italia non è di destra, di centro o di sinistra.

Forza Italia è di Berlusconi.



saluti dal pero

[Jeyne]

Dice che la voglio far passare per pazza, ma considerando la sua sentenza sull'islam io non faccio alcuna fatica a considerarla tale.
Quindi considero il suo isolamento/ridimensionamento un pregio di questo governo!

[discovery]

Originariamente inviato da Jeyne
Dice che la voglio far passare per pazza, ma considerando la sua sentenza sull'islam io non faccio alcuna fatica a considerarla tale.
Quindi considero il suo isolamento/ridimensionamento un pregio di questo governo!

potresti documentarti su quella sua "sentenza sull'islam", come stupidamente la chiami, prima di dire sciocchezze.

e, per la cronaca, IN NESSUN CASO può essere l'esecutivo a isolare/ridimensionare un magistrato, ma gli organi competenti della magistratura.

[Jeyne]

Mi sono documentata e ho epresso il mio parere, a te sembra sciocco/stupido,
Pace: il tuo parere vale per me quanto il mio vale per te.

[discovery]

Originariamente inviato da Jeyne
Mi sono documentata e ho epresso il mio parere, a te sembra sciocco/stupido,
Pace: il tuo parere vale per me quanto il mio vale per te.

allora saprai che in quella circostanza, non essendoci alcuna prova di intenzioni terroristiche, ed essendo viceversa ampliamente dimostrata l'intenzione degli imputati di reclutare persone per "azioni di guerriglia e di resistenza armata all'invasione di uno stato sovrano", la Forleo ha semplicemente applicato il codice penale (e internazionale) in materia.

tra l'altro questa differenziazione tra terrorismo e guerriglia (con esaltazione di quest'ultima) era già stata precedentemente affermata e supportata in parlamento ANCHE dal centrodestra (in particolare da Nicolò Ghedini, deputato/avvocato dello psiconano piduista)


....una pazza furiosa?