deontologia professionale

[rebelia]

a proposito dell'argomento sollevato qualche giorno fa da gastone, oggi la cronaca riporta un fatto simile

"Quando ci si trova dinanzi ad un paziente che confessa dei reati, come la pedofilia - spiega Munizza - l'atteggiamento dello psichiatra è quello di tentare di convincere il soggetto ad ammettere il reato commesso, offrendosi magari come tramite per denunciare il reato stesso. Quando ciò non è possibile, allora la valutazione resta quella, personale, del professionista. Si tratta cioè di valutare se la confessione del paziente rappresenta o configura una situazione di pericolo immediato o molto probabile per soggetti terzi; in quest'ultimo caso, lo psichiatra può valutare e decidere di segnalare il caso, fermo restando che si assume la responsabilità del proprio atto, che andrà giustificato".

[GnoKy]

penso sia molto condivisibile.

[leon4rdo]

l'ho sentito ieri al tg e ho subito pensato al caso di gastone, dicendo " ecco almeno c'è qualcuno che da il buon esempio!"

[Druzya]

ecco, con buona pace di gastone e ladyesse.

[badcat]

Originariamente inviato da leon4rdo
l'ho sentito ieri al tg e ho subito pensato al caso di gastone, dicendo " ecco almeno c'è qualcuno che da il buon esempio!"

[the_hi†cher]

un plauso allo psichiatra in questione ma ben leggere la dichiarazione del suo ordine professionale non sembra che la considerino una iniziativa del tutto condivisibile, insomma nel dubbio meglio scegliere l'omertà che rischiare l'emarginazione dei colleghi

[rebelia]

Originariamente inviato da the_hi†cher
un plauso allo psichiatra in questione ma ben leggere la dichiarazione del suo ordine professionale non sembra che la considerino una iniziativa del tutto condivisibile, insomma nel dubbio meglio scegliere l'omertà che rischiare l'emarginazione dei colleghi

credo che per "casi eccezionali" intendano proprio "casi eccezionali": e' un attimo farsi prendere la mano perche' gia' ci sono i precedenti, quindi - a ragione, a mio avviso - preferiscono tenere le briglia corte, secondo me

[Miles Messervy]

Originariamente inviato da the_hi†cher
ma ben leggere la dichiarazione del suo ordine professionale non sembra che la considerino una iniziativa del tutto condivisibile, insomma nel dubbio meglio scegliere l'omertà che rischiare l'emarginazione dei colleghi :fagiano:

Non è proprio così. L'ordine non deve valutare se ha fatto bene o male a denunciare, ma deve valutare se c'è stata violazione del segreto professionale.

[the_hi†cher]

Originariamente inviato da Miles Messervy
Non è proprio così. L'ordine non deve valutare se ha fatto bene o male a denunciare, ma deve valutare se c'è stata violazione del segreto professionale.

beh ma che la violazione c'è stata è palese, la questione è se tale violazione era compresa all'interno di quelle limitate eccezioni che permettono al professionista di non tenerne conto e denunciare il suo assistito. è qui che io vedo la zona d'ombra, mi pare che il presidente del suo albo dica "sì era un pedofilo, però magari non è detto che qualcuno fosse in una situazione di pericolo immediato, sarebbe stato preferibile che il medico la risolvesse senza rivolgersi alla polizia"... questo io ci leggo nelle dichiarazioni, poi magari sbaglio io perchè son prevenuta

reb, idem come sopra, ho sempre l'impressione che il punto sia più di pararsi il culo che non di fare qualcosa di giusto, sia eticamente che professionalmente. nel dubbio invece che rischiare sto zitto che è meglio

[gastone13]

Originariamente inviato da rebelia
a proposito dell'argomento sollevato qualche giorno fa da gastone, oggi la cronaca riporta un fatto simile

In questo caso il pericolo era anche maggiore. Ho appena sentito al TG della vicenda.
Esprimo la mia stima per il collega, sperando che non debba pagare troppo sul piano personale.
Certamente è stata una scelta drammatica