Forum "Linux e software". Non sarebbe meglio chiamarlo "GNU/Linux e software"?

[panta1978]

OK, magari è solo una mia elucubrazione mentale, ma io preferirei...

[GunMan]

non è affatto un'elucubrazione fine a se stessa, anche io sono concorde, sarebbe formalmente più corretto dato che qui non si parla solo del kernel.

[nomida]

hai pienamente ragione!!

[bereshit]

quoto

[psykopear]

e quoatiamo ^^

[osvi]

se vogliamo essere fiscali allora non va bene neppure 'software'
quanti thread del tipo "compatibilità $schedapci con linux" abbiam visto?

basta sapere cosa si intende, non serve rinominare forum

[ntd]

+1 a osvi: questo è un forum etico/politico o tecnico?

(la risposta di panta la so già)

[panta1978]

Originariamente inviato da ntd
+1 a osvi: questo è un forum etico/politico o tecnico?

(la risposta di panta la so già)

Peccato che invece IO non sappia la MIA risposta (davvero...)

[panta1978]

Originariamente inviato da osvi
se vogliamo essere fiscali allora non va bene neppure 'software'
quanti thread del tipo "compatibilità $schedapci con linux" abbiam visto?

Quindi, problemi di compatibilità tra $schedapci (hardware) e software (linux). Non è poi così inappropriata la sezione Linux e Software...

Senza contare che la preposizione e implica non intersezione, ma unione di due insiemi. Se avessi detto Linux e Windows, avrei potuto postare sia argomenti inerenti a Linux,sia argomenti inerenti a Windows.

[francofait]

Originariamente inviato da GunMan
non è affatto un'elucubrazione fine a se stessa, anche io sono concorde, sarebbe formalmente più corretto dato che qui non si parla solo del kernel.

Torvald che mi risulti non si è limitato a scrivere un kernel , e non ha scelto di certo lui la testa di quel caprone cornuto come logo quella è stata opera di Stallman
Domanda provocatoria natalizia , che c'entra il piguino di linux con quel caprone cornuto che assomiglia tanto al suo primo autore (sembra la su foto) ?