Originariamente inviato da webus
Non ho capito cosa si critica, per premiarne una doveva assumerne 50.000??


Dopotutto se nella PA le malattie sono diminuite del 50% mi pare logico che servano meno lavoratori precari. Dal tuo discorso sembra invece che anche se non servono a nulla avrebbero dovuto assumerli lo stesso solo perché erano precari.

E poi parlano del "merito"...
Si critica il fatto che una precaria i cui meriti sono stati pubblicamenti riconosciuti e` andata a cadere fra i 50mila che precari erano e precari rimangono, a causa di un emendamento che ha annullato la precedente manovra che prevedeva di confermarli. Che siano o no meritevoli di assunzione stabile se ne puo` discutere, ma almeno non prendiamoli per il culo.