Originariamente inviato da daniele_dll
Typo3, sinceramente, non è proprio il massimo: il suo derivato TypoLight è migliore in termini di codice e di consumo di risorse
Ovviamente TYPO3 e TypoLight, che credo conoscerai entrambi bene per averli confrontati in questa frase, sono su due pianeti assolutamente diversi. E' errato quindi confrontarli sul "consumo di risorse". E' come dire che una Panda è meglio di un Ferrari perchè consuma molto meno. Si può al massimo dire che se hai problemi di risorse prenderai la Panda, se non hai problemi di risorse ma non ti serve andare a 300 Km/h prenderai, FORSE, ancora la Panda, ma se ti serve andare a 300 Km/h prenderai la Ferrari a patto di avere le risorse per mantenerla.