DTD di elementi annidati

[sbirropg]

Se ho un XML di questo tipo:
<automobili>
<auto>
<colore>...</colore>
<modello>...</modello>
</auto>
...
</automobili>

nel DTD la definizione corretta di automobili è
<!ELEMENT automobili (auto+)>
e non
<!ELEMENT automobili (auto+,colore,modello)
cioè nella lista degli elementi contenuti vanno messi solo i figli e non "nipoti", "pronipoti", ecc..
Mi sbaglio?
Dovrebbe essere una domanda banale, ma grazie a chi mi risponderà

[mirkoagrati]

Ciao è corretto definire l'elemento cosi: <!ELEMENT automobili (auto+)>.

Però '+' implica che deve esserci almeno una occorrenza dell'elemento auto.
con '*' ti garantisci la correttezza anche se non ci fossero auto.

Perchè non usi xsd schema ?

[sbirropg]

Grazie mille mirko!
Mi sto preparando per un esame universitario e quello che ho postato era un dubbio dovuto a un esercizio mal risolto, che definiva il tag radice nel secondo modo e non nel primo.
Nel mio corso si parla solo di DTD, di xsd schema non ne ho mai sentito parlare
Imparare gli standard sorpassati è un classico nei corsi universitari...
Grazie ancora!