Originariamente inviato da Fran©esco
Domanda, prima di risponderti.

Oggi come oggi, per "giornalismo di qualità" al quale paragonare questi fenomeni, cosa intendi?
Giusto per avere un paio di esempi.
Articoli con buona sintassi, struttura solida, argomentazioni logiche e fondate, dati a supporto, lettura fluida e tematica interessante e/o rilevante.
Indipendentemente dal genere (colonna d'opinione, articolo di fondo, reportage, notizie...)
Sono i giornalisti quelli che fanno buon giornalismo, ovviamente, non i quotidiani per i quali lavorano.
Mettiamo i Travaglio, gli Stella, i Saviano, qualche blog, lavoce.

Metterli tutti insieme in un unico sito, è ben dura, ovviamente.
Quel che non so è se nell'offerta attuale del giornalismo partecipativo c'è il seme per far germogliare ciò che invece non può o non riesce a crescere nel giornalismo tradizionale.
Oppure non c'è quel seme.