Quello però che quasi tutti i giornali non hanno detto è che le multe per cui può valere questa sentenza della cassazione sono quelle fino al 2003 (chi aveva fatto ricorso in questo caso l'aveva presa, appunto, nel 2003)Originariamente inviato da fcaldera
non vorrei essere impreciso e/o darti una notizia inesatta, ma mi pare sia di pochi giorni una sentenza della cassazione che rende nulle le multe per passaggio con il rosso rilevate unicamente con apparecchiature e senza la presenza fisica di un pubblico ufficiale per l'immediata contestazione
edit:
ecco
http://www.libero-news.it/adnkronos/view/88171
Poi però "Dal 13 agosto 2003, però, il Codice della strada e' cambiato: i controlli automatici ai semafori senza presenza del vigile sono stati ulteriormente legittimati e resi più accurati (per esempio la doppia foto: al semaforo di entrata e a quello di uscita dall'incrocio)"
qui: http://www.diariodelweb.it/Articolo/...90328&id=77261
e quindi la cosa non vale più...