Il gusto è personale...si ma...

[spizzico]

Discussione da ufficio.

Ognuno ha i suoi gusti e nessuno dovrebbe guidicare.

D'accordo, ma....a parte le cose che non presuppongono una conoscenza, io credo che il fatto che alcune cose piacciano o meno dipende dalla nostra "ignoranza".

Mi spiego.

Io di pittura non ne capisco una sega e se dovessi decidere chi preferisco tra Picasso e Caravaggio, direi Caravaggio, ma credo solo perchè è una pittura "più semplice"(non vi ingazzate, lo dico da ignorante) da capire.

Così vale per la musica, secondo me, e per molto altro.

Siete d'accordo?

[andrea.paiola]

siamo d'accordo che sei ignorante, sì

[LaJe]

Non è bello ciò che è bello, ma è bello ciò che piace.

[Bugu]

Non sono d'accordo.
Credo che la "cultura" in materia serva solo ad affinare il giudizio e la critica.
Ma l'arte, in quanto tale, è e deve essere diretta. Se un'opera è bella, allora piace. Subito.

[Vincent.Zeno]

Originariamente inviato da LaJe
Non è bello ciò che è bello, ma è bello ciò che piace.

è bello ciò che è bello, piace quel che piace

[yaya]

non sono d'accordo soprattutto col tuo esempio.
Tu dici che ti piace più caravaggio per la semplicità ma allo stesso modo una persona ignorante in pittura potrebbe preferire picasso perchè più astratto, così a gusto senza capire il perchè.

stavo provando a cercare altri esempi che potessero rientrare nella tua tesi ma non li trovo, quindi secondo me no, il gusto è soggettivo punto.

[aedo1.0]

Originariamente inviato da Bugu
Ma l'arte, in quanto tale, è e deve essere diretta. Se un'opera è bella, allora piace. Subito.

questa l'hai trovata nelle patatine?

[rebelia]

Originariamente inviato da spizzico
Discussione da ufficio.

Ognuno ha i suoi gusti e nessuno dovrebbe guidicare.

D'accordo, ma....a parte le cose che non presuppongono una conoscenza, io credo che il fatto che alcune cose piacciano o meno dipende dalla nostra "ignoranza".

Mi spiego.

Io di pittura non ne capisco una sega e se dovessi decidere chi preferisco tra Picasso e Caravaggio, direi Caravaggio, ma credo solo perchè è una pittura "più semplice"(non vi ingazzate, lo dico da ignorante) da capire.

Così vale per la musica, secondo me, e per molto altro.

Siete d'accordo?

non molto: un quadro o un'opera mi piace o non mi piace; poi magari capendoci di piu' posso sapere PERCHE' mi piace, ma io sono dell'avviso che se una cosa dev'essere spiegata per piacere, c'e' un errore di fondo, per quel che mi riguarda

[Bugu]

Originariamente inviato da aedo1.0
questa l'hai trovata nelle patatine?

No, però se mi vuoi dire come la penso ti ascolto...

[Bugu]

Originariamente inviato da rebelia
non molto: un quadro o un'opera mi piace o non mi piace; poi magari capendoci di piu' posso sapere PERCHE' mi piace, ma io sono dell'avviso che se una cosa dev'essere spiegata per piacere, c'e' un errore di fondo, per quel che mi riguarda

Originariamente inviato da yaya
non sono d'accordo soprattutto col tuo esempio.
Tu dici che ti piace più caravaggio per la semplicità ma allo stesso modo una persona ignorante in pittura potrebbe preferire picasso perchè più astratto, così a gusto senza capire il perchè.

@aedo: non preoccuparti, è solo che mangiamo patatine della stessa marca