[C++] Aggiornamento oggetto da contenitore set

[andrga]

Sto implementando una funzione nella quale una serie di oggetti (con attributo nome, codice) e' inserita in un contenitore set1:
voglio confrontare il codice di ogni oggetto con gli oggetti di una altro contenitore set2 (con attributi nome, codice); se corrisponde, voglio aggiornare l'attributo nome del set1.
La ho impostata cosi' :

[code]

set <tipo set1>::iterator it1;

set <tipo set2>::iterator it2;

for( it1= set1.begin(); it1!=set1.end(); it1++)
{
if((*it1).getCodice()== (*it2).getCodice())
{
nome=(*it2).getNome();
(*it1).setNome(nome);
}
}
[\code]

nelle classi relative agli oggetti inseriti nei set avevo dichiarato come public

int getCodice() {return codice;}
e
void setNome(string n) const {nome=n;}

mi restituisce l'errore :
'error passing 'const "tipo set1"' as 'this' argument of void setNome, discards qualifiers

Non riesco a capire il significato dell'errore.Qualcuno ha un'idea di dove stia sbagliando?
Grazie in anticipo

[shodan]

Originariamente inviato da andrga
int getCodice() {return codice;}
e
void setNome(string n) const {nome=n;}

mi restituisce l'errore :
'error passing 'const "tipo set1"' as 'this' argument of void setNome, discards qualifiers

Significa che setNome(), in virtù dello specificatore const, non ha il permesso di modificare i dati interni.

Corretto è:

int getCodice() const {return codice;}
void setNome(string n) {nome=n;}

[andrga]

Originariamente inviato da shodan
[cut]

Corretto è:

int getCodice() const {return codice;}
void setNome(string n) {nome=n;}

Grazie innanzitutto del tempismo nella risposta.
Ho provato pero' a togliere 'const' e mi da lo stesso errore.....
il mio dubbio e': dall'interno di un set di oggetti, si puo' modificare un attributo di un oggetto?
e l'errore puo' dipendere dall'override degli operatori < e << (per usare il contenitore), dove dichiaro 'const& "classe"?

[MacApp]

Originariamente inviato da andrga
l'errore puo' dipendere dall'override degli operatori < e << (per usare il contenitore), dove dichiaro 'const& "classe"?

Ehm dove?

Certo se hai a che fare con un oggetto costante non puoi modicarlo ;-)

[andrga]

Originariamente inviato da MacApp
Ehm dove?

Certo se hai a che fare con un oggetto costante non puoi modicarlo ;-)

hai ragione, scusa, avevo dimenticato un particolare importante: nella class del "tipo set1"
nella sezione public:

[CODE]
bool operator <("tipo set1" const& "ti") const;
[\CODE]

e'l'unico modo che ho trovato per impostare l'override dell'operatore < e usarlo quindi nel contenitore set: esiste anche un modo per evitare l'attribuzione di 'const', e quindi modificare gli attributi?
grazie in anticipo

[shodan]

Lo scopo di quell'operatore sarebbe di effettuare un confronto, non di assegnare dati.
Meglio se posti i dettagli del codice.

P.S.

La barra di chiusura del tag code è l'altra.

[andrga]

Originariamente inviato da shodan
Lo scopo di quell'operatore sarebbe di effettuare un confronto, non di assegnare dati.
Meglio se posti i dettagli del codice.

P.S.

La barra di chiusura del tag code è l'altra.

ok, grazie, eccolo di seguito:

File aula.h
class aula {
	private:
	string nome;
	int codice;
	
	public:
	aula();
	virtual ~aula(); 
	void setNome(string n) {nome=n;}
	string getNome() const {return nome;}
	void setCodice(int p) {codice=p;}
	int getCodice() const {return codice;}
	bool operator<(aula const&  au) const; //necessario per usare contenitore set
	friend ostream& operator<<(ostream& a, aula const& au);
	};

File aula.cpp
#include "aula.h"
(......)

bool aula::operator<(aula const& au) const {
	return codice < au.codice;
	}
ostream& operator<<(ostream& a, aula const& au) {
    return a << "aula: " << au.nome << " codice: " << au.codice ;
     };

File MainProgram.cpp
(dopo aver inserito gli oggetti nel set:)

set<aula>::iterator it_au; //(set1)
	set<aula2>::iterator it; //(set2)
	
	
	string nom;

	for (it_au= set1.begin(); it_au !=set1.end(); it_au++)
	  {
	    for (it= set2.begin(); it != set2.end(); it++)
	      if ((*it_au).getCodice()== (*it).getCodice()) {
		    nom=(*it).getNome();
		    (*it_au).setNome(nom);

[shodan]

Assegnamenti nelle funzioni const non ne vedo.
Può essere che il set richieda un operatore di confronto globale. (In genere si scrivono tutti e due)

bool operator<(aula const&  au, aula const& au1) const {
   return au < au1;
}

[andrga]

Originariamente inviato da shodan
Assegnamenti nelle funzioni const non ne vedo.
Può essere che il set richieda un operatore di confronto globale. (In genere si scrivono tutti e due)

bool operator<(aula const&  au, aula const& au1) const {
   return au < au1;
}

ho provato, adesso mi restituisce, in compilazione ( uso g++ in ambiente linux ) l'errore

" the operator (const aula&, const aula&) must take exactly one argument"

[shodan]

L'hai messo come operatore esterno alla classe?
(Togli il const finale, ho dimenticato di toglierlo io.)