Originariamente inviato da Cinzia Satana
No. Non ho detto questo, questo lo hai pensato tu, per avvalorare la tua tesi.
Io ho detto ben altro.
Ho detto e lo ripeto per l'ultima volta che il problema IN QUEL CASO è di minore entità per via del fatto che il sistema entro il quale va di luito il DANNO è un sistema vasta che PER QUESTO caso può tollerare. Se diventasse sistematico NON potrebbe tollerarlo. Anche perchè se si diffonde la radiottività diventa ovviamente minore ed equiparabile a quella ambientale.

Ci sei, o meglio ci arrivi ?

La faglia è un sistema più piccolo che non può tollerare così bene questo INCIDENTE.
E ne farebbe ricadere immediatamente e direttamente le cause sull'uomo.
Curioso, pochi messaggi fa hai detto a pinguino di smetterla di provocarti ed ora stai facendo lo stesso con me.
Ma a parte l'incoerenza ti faccio presente che scrivere:
Originariamente inviato da Cinzia Satana
Ma hai presente il mare ? Tipo...non so se ti ha infomato nessuno eh che è grande grande.
Se inquina una faglia invece quell'acqua viene bevuta, mangiata nei cibi, usata per lavarsi e poi sono milardi di milioni di ettolitri di meno....
E' molto diverso dallo scrivere che per quel singolo caso si può tollerare.