ho finito di studiare.. e ora?

[Gumble]

Ciao a tutti,
come al solito nei momenti di dubbi atroci mi rivolgo al buon vecchio forum che mi ha aiutato non poco negli ultimi anni di studi, progetti e stage vari!

ho finito il master in sistemi informatici e la mia formazione é un ibrido tra informatica e economia. Il mio interesse maggiore non é lo sviluppo (diciamo che c'é gente moooolto piu brava di me, anche se me la cavo) e penso che il mio profilo stia bene nel mezzo.. tra gli utenti (manager, aziende, business units, etc.) e gli informatici (sviluppatori, db administrators, ecc).

con questo in mente il ruolo di business analyst é quello che piu mi si addice... e infatti, ho due offerte concrete per fare questo ruolo. la scelta é il vero problema:

offerta 1: consulente IT - ruolo di business analyst per un progetto dentro a una grande multinazionale concernente il business process modeling. Molto ben retribuito, ma con la sensazione che son li solo perché so fare il BPM e se il progetto viene annullato mi ritrovo nella cacca!

offerta 2: Business Analyst per una banca molto importante (tra le prime 10 al mondo). Ha l'aria di essere molto difficile ma allo stesso tempo interessante ma il salario é inferiore di circa il 15-20% rispetto all'offerta uno. Anche se, sul lungo termine ci sono buone probabilità di guadagnare moooolto.

io vedo cose positive e negative in entrambe (tipo: offerta 1 mi paga il trasporto e offerta 2 mi versa piu contribuzioni sociali)... che fare? voi come prendereste una decisione?

[indre]

Originariamente inviato da Gumble
Ciao a tutti,
come al solito nei momenti di dubbi atroci mi rivolgo al buon vecchio forum che mi ha aiutato non poco negli ultimi anni di studi, progetti e stage vari!

ho finito il master in sistemi informatici e la mia formazione é un ibrido tra informatica e economia. Il mio interesse maggiore non é lo sviluppo (diciamo che c'é gente moooolto piu brava di me, anche se me la cavo) e penso che il mio profilo stia bene nel mezzo.. tra gli utenti (manager, aziende, business units, etc.) e gli informatici (sviluppatori, db administrators, ecc).

con questo in mente il ruolo di business analyst é quello che piu mi si addice... e infatti, ho due offerte concrete per fare questo ruolo. la scelta é il vero problema:

offerta 1: consulente IT - ruolo di business analyst per un progetto dentro a una grande multinazionale concernente il business process modeling. Molto ben retribuito, ma con la sensazione che son li solo perché so fare il BPM e se il progetto viene annullato mi ritrovo nella cacca!

offerta 2: Business Analyst per una banca molto importante (tra le prime 10 al mondo). Ha l'aria di essere molto difficile ma allo stesso tempo interessante ma il salario é inferiore di circa il 15-20% rispetto all'offerta uno. Anche se, sul lungo termine ci sono buone probabilità di guadagnare moooolto.

io vedo cose positive e negative in entrambe (tipo: offerta 1 mi paga il trasporto e offerta 2 mi versa piu contribuzioni sociali)... che fare? voi come prendereste una decisione?

contratto tremonti like? o altro?

Io ho finito di costruire il "business process modeling" ma non vola, sbaglio qualcosa

Cmq in ogni caso dire "io fo il business analyst fa sempre fico in ogni caso

[fmortara]

Originariamente inviato da Gumble
Ciao a tutti,
come al solito nei momenti di dubbi atroci mi rivolgo al buon vecchio forum che mi ha aiutato non poco negli ultimi anni di studi, progetti e stage vari!

ho finito il master in sistemi informatici e la mia formazione é un ibrido tra informatica e economia. Il mio interesse maggiore non é lo sviluppo (diciamo che c'é gente moooolto piu brava di me, anche se me la cavo) e penso che il mio profilo stia bene nel mezzo.. tra gli utenti (manager, aziende, business units, etc.) e gli informatici (sviluppatori, db administrators, ecc).

con questo in mente il ruolo di business analyst é quello che piu mi si addice... e infatti, ho due offerte concrete per fare questo ruolo. la scelta é il vero problema:

offerta 1: consulente IT - ruolo di business analyst per un progetto dentro a una grande multinazionale concernente il business process modeling. Molto ben retribuito, ma con la sensazione che son li solo perché so fare il BPM e se il progetto viene annullato mi ritrovo nella cacca!

offerta 2: Business Analyst per una banca molto importante (tra le prime 10 al mondo). Ha l'aria di essere molto difficile ma allo stesso tempo interessante ma il salario é inferiore di circa il 15-20% rispetto all'offerta uno. Anche se, sul lungo termine ci sono buone probabilità di guadagnare moooolto.

io vedo cose positive e negative in entrambe (tipo: offerta 1 mi paga il trasporto e offerta 2 mi versa piu contribuzioni sociali)... che fare? voi come prendereste una decisione?

Scusa, a parte i paroloni, di che cifre stiamo parlando?
In ogni caso, cosi a naso, ragionando solo sulle tue parole, il secondo che hai detto.

[morphy79]

beh intanto complimenti.. c'è tanta gente a spasso.. tu hai la possibilità di scegliere tra 2 lavori, fighi tra l'altro..
in tutti i modi andarti male non può.. sei già moooolto ben avviato
buona fortuna cmq

[indre]

Originariamente inviato da morphy79
beh intanto complimenti.. c'è tanta gente a spasso.. tu hai la possibilità di scegliere tra 2 lavori, fighi tra l'altro..
in tutti i modi andarti male non può.. sei già moooolto ben avviato
buona fortuna cmq

te che hai capito che 'zzo di lavoro sarebbe in parole poverissime?

[Arhica73]

La 2 da come la dipingi mi sembra avere un profilo di rischio minore. Ma io parlo così perché son vecchia e ne ho già viste tante nelle belle e grandi multinazionali.

[morphy79]

Originariamente inviato da indre
te che hai capito che 'zzo di lavoro sarebbe in parole poverissime?

da noi c'è uno che fa sto lavoro..
si definisce esattamente nello stesso modo..
in pratica prepara progetti e li segue durante lo sviluppo...
però va beh da noi non è il massimo come figura perchè secondo me non sa un casso e fa il sapientone..

[indre]

Originariamente inviato da morphy79
da noi c'è uno che fa sto lavoro..
si definisce esattamente nello stesso modo..
in pratica prepara progetti e li segue durante lo sviluppo...
però va beh da noi non è il massimo come figura perchè secondo me non sa un casso e fa il sapientone..

tipo capo-progetto?
a me sti paroloni mi han sempre fatto incazzare.. vabbè ignorante me.

Cmq se segui il progetto come segui la discussione sei a posto

[morphy79]

Originariamente inviato da indre
tipo capo-progetto?
a me sti paroloni mi han sempre fatto incazzare.. vabbè ignorante me.

non proprio.. il capo progetto sa anche realizzare fisicamente il progetto..
io parlo proprio di Business Analyst.. analizza il progetto, le tecnologie, si consulta con i programmatori..
però bisogna vedere.. potrebbe essere il mio capo progetto a definirsi erroneamente
Business Analyst.. in linea di massima l'idea però dovrebbe esser quella..

ah tra l'altro il nostro Analyst parla praticamente usando solo termini inglesi..
una volta mi ha chiesto di fargli un "bl..o..jobs".. e io "un #######???"
non ho mai capito che cazzo volesse da me..

[indre]

Originariamente inviato da morphy79
non proprio.. il capo progetto sa anche realizzare fisicamente il progetto..
io parlo proprio di Business Analyst.. analizza il progetto, le tecnologie, si consulta con i programmatori..
però bisogna vedere.. potrebbe essere il mio capo progetto a definirsi erroneamente
Business Analyst.. in linea di massima l'idea però dovrebbe esser quella..

ah tra l'altro il nostro Analyst parla praticamente usando solo termini inglesi..
una volta mi ha chiesto di fargli un "bl..o..jobs".. e io "un #######???"
non ho mai capito che cazzo volesse da me..

e nel dubbio lo hai assecondato eh? cavallo goloso!

quelli che mi fanno + incazzare però sono gli ing.
Quando chiedi "Ehi che lavoro fai te?" e lui "io sono ing"