Originariamente inviato da s0r42
Io però non leggo da nessuna parte che berlusconi ha corrotto mills
e poi se mills è ufficialmente corrotto, come facciamo a fidarci di quello che dice? magari si è corrotto da solo, sti inglesi sono strani
infatti, e soprattutto come tutti sanno ha tentato di ritrattare il coinvolgimento di b non convincendo i magistrati..si vede che sta volta non aveva ricevuto 600mila denari ma qualcosa in meno e ovviamente la convinzione nelle confessioni è sempre proporzionale alla somma ricevuta