Originariamente inviato da rebelia
quel che e' strano e' che con tante indagini che sono state fatte non sia mai uscito un altro possibile sospetto: confesso di non aver seguito moltissimo, 'sti feuilleton mediatici non mi appassionano, pero' da quanto ho visto anche la difesa in realta' ha puntato a smontare le tesi dell'accusa, ma senza mai trovare l'evidenza di una presenza terza sul luogo del delitto
Se l'accusa si intestardisce su un solo sospetto è logico che difficilmente esce un altro sospetto. D'altra parte il fatto di non riuscire a trovarlo non significa che non possa esserci e di conseguenza non deve aumentare la presunta colpevolezza dell'indagato. Il fatto che non si trovi un'evidenza di un'altra presenza non deve certo portare alle stesse conclusioni.
D'altra parte se non ricordo male sono stati fatti diversi errori da parte degli inquirenti. Non ho voglia di cercare ma ricordo qualcosa come il gatto dimenticato nella casa della vittima.