ah ecco...Originariamente inviato da MItaly
Credo che il punto piuttosto sia che non si fa riferimento al costruttore da nessuna parte in quel codice, per cui il compilatore non inserisce riferimenti ad esso nel modulo oggetto, di conseguenza il linker non ne può lamentare la mancanza. Il distruttore, invece, viene referenziato nel codice del distruttore del vettore, il compilatore non lo trova nell'unità di compilazione corrente e di conseguenza lo lascia come riferimento non risolto per il linker. Il linker non trova il distruttore da nessuna parte, per cui dà quell'errore.ora si!
c'è da dire comunque che da come mi era stato spiegato ( [....] ) era stato detto che praticametne era la stessa cosa scrivere
Costruttore(); o Costruttore(){}
(stessa cosa per il distruttore)
quando, ora capisco, sono 2 cose completmaente diverse (con le graffe o senza)![]()