[REGEX] Analisi scheda IMDB - Estrarre cast

[Pegasys]

Ciao a tutti visto che sono nuovo con le RegEx ultimamente ho bisogno di un po di supporto

Il mio problema è molto semplice (da esporre.... se lo fosse da risolvere non sarei qua)

1) La tabella contenente i nomi degli attori di una scheda IMDB è così intestata

<table class="cast">....</table>

2) Ciascuna riga della tabella che contiene un nome è così composta

<td class="nm">....;\">(nome attore)</a></td>

La mia domanda è. Come faccio a dire al pattern di fare "finchè trovi match col formato numero 2 continua ad andare", però devi farlo solo all'interno della tabella delimitata come al livello1.

In pratica, al momento ho fatto così
Un primo pattern per estrarre tutto il codice html della tabella in modo da isolare la parte

pattern = Pattern.compile("<table class=\"cast\">(.+?)</table>");
matcher = pattern.matcher(paginaRicerca);
String cast = "";
if (matcher.find())
cast = matcher.group(1);

e in secondo luogo eseguo il ciclo solo sulla stringa appena estratta

pattern = Pattern.compile("<td class=\"nm\">.+?';\">(.+?)</a></td>");
matcher = pattern.matcher(cast);
System.out.println("Cast");
while (matcher.find())
{
	String attore = matcher.group(1);
	attori.add(attore);
}

Il metodo così composto funziona. Quello che chiedo è se c'è un modo "più bello" per dire direttamente al pattern in che range eseguire

[andbin]

Originariamente inviato da Pegasys
Quello che chiedo è se c'è un modo "più bello" per dire direttamente al pattern in che range eseguire

No, non c'è. Nel senso che con le espressioni regolari non c'è un modo specifico per indicare con un singolo pattern "trova le occorrenze di un pattern X dentro un pattern Y".

L'approccio che hai usato è tecnicamente e concettualmente giusto/appropriato.

[Pegasys]

Originariamente inviato da andbin
No, non c'è. Nel senso che con le espressioni regolari non c'è un modo specifico per indicare con un singolo pattern "trova le occorrenze di un pattern X dentro un pattern Y".

L'approccio che hai usato è tecnicamente e concettualmente giusto/appropriato.

A posto così allora. Funzionare funziona... volevo solo sapere se c'era un metodo "più bello" per definire direttamente un range